забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.09.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15893 джерел
Виявлено: 38 публікацій за 30 вересня
-
Що встановило НАЗК щодо нерухомості ексміністра Галущенка?
НАЗК виявило, що Герман Галущенко не задекларував оренду квартири у Женеві, де проживала його колишня дружина з дітьми. Вартість оренди становила близько 4,5 млн грн на рік, що підпадає під ознаки декларування недостовірної інформації. Джерело
-
Які кримінальні провадження відкриті щодо депутатів за недостовірне декларування?
Депутат сільської ради на Дніпропетровщині Станіслав Волошин отримав підозру за приховування у декларації земельних ділянок, транспортних засобів та недостовірних відомостей на суму понад 3,5 млн грн. Відкрито кримінальне провадження за статтею про недостовірне декларування. Джерело
-
Яке рішення ВАКС щодо справи родини Крупи?
Вищий антикорупційний суд залишив справу родини Крупи у своїй юрисдикції. Їх обвинувачують у незаконному збагаченні, недостовірному декларуванні та легалізації майна на суму близько 160 млн грн. Джерело
-
Що передбачає концепція законопроєкту "Про органи правопорядку"?
Концепція законопроєкту визначає чіткий перелік органів правопорядку, уніфікує правила проходження служби, дисциплінарної відповідальності та встановлює механізми демократичного цивільного контролю над правоохоронними органами. Джерело
-
Які наслідки виходу США з GRECO для міжнародної боротьби з корупцією?
Вихід США з GRECO припиняє їх участь у механізмі взаємної оцінки антикорупційної політики, що може знизити ефективність міжнародного контролю та обміну досвідом у боротьбі з корупцією, а також вплинути на авторитет організації. Джерело
-
Чому критики критикують бюджет 2027 року у контексті боротьби з корупцією?
Критики відзначають, що хоча бюджет передбачає значне збільшення фінансування правоохоронних органів, ефективність судової системи залишається низькою, понад 90% справ не доходять до суду, що створює дисбаланс між репресивним апаратом і захистом прав громадян. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАЗК виявило недекларовану швейцарську нерухомість Галущенка, підозри депутатам за недостовірні декларації, ВАКС залишив справи корупції у своїй юрисдикції, США вийшли з GRECO
У низці резонансних антикорупційних справ в Україні останнім часом зафіксовано суттєві порушення у сфері декларування майна та фінансової прозорості. Зокрема, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановило, що ексміністр енергетики Герман Галущенко не задекларував оренду квартири у Женеві, де проживала його колишня дружина з дітьми. Вартість оренди становила близько 4,5 млн грн на рік, а загальна сума прихованих активів перевищує 55,5 млн грн. Ця нерухомість та пов’язані з нею витрати стали предметом кримінального провадження, а сам Галущенко перебуває під підозрою у відмиванні коштів та участі у злочинній організації. Окрім цього, депутат сільської ради на Дніпропетровщині Станіслав Волошин отримав підозру за недостовірне декларування понад 3,5 млн грн, включно з земельними ділянками та транспортними засобами. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) залишив у своїй юрисдикції справу родини Крупи, якій інкримінують незаконне збагачення та легалізацію майна на суму близько 160 млн грн. Ці випадки свідчать про триваючі виклики у сфері прозорості та відповідальності посадовців. На фоні цих подій уряд та парламент працюють над реформою сектору безпеки і правопорядку, зокрема схвалено концепцію законопроєкту "Про органи правопорядку", що має унормувати діяльність правоохоронних органів та посилити цивільний контроль. Водночас США оголосили про вихід з GRECO – міжнародної групи протидії корупції Ради Європи, що може вплинути на міжнародну співпрацю у боротьбі з корупцією. Критики також звертають увагу на дисбаланс у бюджеті 2027 року, де значне збільшення фінансування правоохоронних органів не супроводжується ефективністю судової системи, що ставить під сумнів реальну боротьбу з корупцією та захист прав громадян.