Головне за 01.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15902 джерел

Виявлено: 40 публікацій за 1 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ВАКС відмовив у затвердженні угоди про незаконне збагачення нардепа Качного, НАЗК оновило порядок перевірки декларацій та посилює контроль за доброчесністю держслужбовців

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) не затвердив угоду про визнання винуватості народного депутата Олександра Качного у справі про незаконне збагачення на суму понад 12,7 млн грн. Суд висловив сумніви щодо способу перерахування благодійної допомоги та законності спецконфіскації майна, оформленого на третю особу, і дозволив повторно подати угоду після усунення недоліків. Ця справа підкреслює складнощі у розгляді корупційних проваджень на найвищому рівні. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оновило порядок відбору декларацій для повної перевірки, впровадивши чотири рівні черговості з урахуванням статусу посадовця, виявлених ризиків та пріоритетних сфер діяльності. Відбір декларацій тепер базується на ризик-орієнтованому підході, що дозволяє ефективніше контролювати фінансову прозорість публічних осіб і зосереджувати ресурси на найбільш ризикових випадках. У сфері доброчесності державних службовців уряд пропонує внести зміни до Статуту внутрішньої служби ЗСУ, які передбачають обов’язок військовослужбовців повідомляти про конфлікт інтересів під час виконання наказу. Командири зобов’язані реагувати на такі повідомлення та вживати заходів для врегулювання конфлікту, не порушуючи при цьому принципу беззаперечного виконання наказів. Також НАЗК розпочало моніторинг способу життя суддів після журналістських розслідувань, що свідчить про посилення контролю за дотриманням антикорупційного законодавства. Крім того, ВАКС призначив до розгляду справу судді Львівського апеляційного господарського суду Олега Матущака, якого обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні майна на суму понад 16 млн грн. Цей кейс ілюструє системні проблеми з прозорістю та відповідальністю у судовій системі. Загалом, останні події свідчать про активізацію антикорупційної діяльності в Україні, посилення контролю за деклараціями та доброчесністю посадовців, а також про складнощі у розгляді резонансних кримінальних проваджень у сфері корупції.