забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 17 жовтня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які обов’язки ВАКС продовжив Павлу Кириленку?
До 1 грудня 2026 року він має з’являтися за викликом суду, не виїжджати з України без дозволу та повідомляти про зміну місця проживання. Також йому заборонено спілкуватися зі свідками у справі й потрібно здати закордонні паспорти. Суд відмовив у пом’якшенні цих обмежень і зменшенні застави. Джерело
-
Що розслідують НАБУ і САП у справі Ольги Стефанішиної?
За повідомленнями, досудове розслідування стосується підозри в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Слідство перевіряє походження коштів і майно, яке, за його версією, перебувало у власності або користуванні підозрюваної, але було оформлене на інших осіб. Обвинувачення має бути доведене в суді. Джерело
-
Чи означають доходи членів комісій від КШЕ автоматичний конфлікт інтересів?
Ні, сам факт отримання доходу не доводить порушення. Потенційний конфлікт може потребувати врегулювання, якщо член комісії розглядає кандидата, справу чи питання, пов’язане з КШЕ. У такій ситуації важливими є повідомлення про приватний інтерес і належне рішення щодо участі в розгляді. Джерело
-
Коли вилучені під час обшуку гроші переходять до державного бюджету?
Вилучення або арешт коштів самі по собі не означають їх конфіскації. Для стягнення потрібні визначені законом підстави та, як правило, судове рішення, зокрема щодо відшкодування збитків або конфіскації. До цього кошти можуть зберігатися як речові докази чи управлятися АРМА. Джерело
-
У чому полягає справа колишніх посадовців поліції Полтавщини?
ДБР повідомило про завершення розслідування щодо Бориса Реутова та Ігоря Яковюка. Слідство перевіряє походження активів, оформлення нерухомості на інших осіб, можливе використання підлеглих для приватних робіт і відомості в деклараціях. Йдеться про обвинувачення, які мають отримати оцінку суду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
НАБУ, САП і ВАКС: розслідування незаконного збагачення, нові процесуальні рішення та перевірка потенційних конфліктів інтересів у конкурсних комісіях і деклараціях
Публікації описують кілька напрямів антикорупційної роботи: розслідування незаконного збагачення й недостовірного декларування, судовий розгляд справ та запобігання конфлікту інтересів. У справі колишньої віцепрем’єрки Ольги Стефанішиної НАБУ і САП завершили досудове розслідування щодо активів, частина яких, за даними слідства, була оформлена на інших осіб. Окремо повідомляється про завершення розслідування ДБР щодо колишніх посадовців поліції Полтавщини. У цих провадженнях правоохоронці досліджують співвідношення вартості активів із законними доходами та відомостями в деклараціях. Такі твердження становлять версію слідства й мають оцінюватися в установленому законом порядку. У ВАКС триває розгляд справи голови АМКУ Павла Кириленка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Суд продовжив покладені на нього процесуальні обов’язки до 1 грудня 2026 року та відмовив захисту в пом’якшенні обмежень і зменшенні застави. Паралельно у справі колишнього керівника кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка публікація порушує питання щодо оцінки квартири та дій експертів КНДІСЕ, яким, за її повідомленням, НАБУ і САП оголосили підозри. Ці приклади показують, як у кримінальних провадженнях перевіряються походження коштів, достовірність майнових даних і належність доказів. Подальші висновки залежать від судового розгляду та оцінки доказів. Інший матеріал зосереджений на приватних доходах членів комісій, які відбирають суддів, прокурорів САП і працівників НАБУ. За даними дослідження ГО «Громадська рада доброчесності», шестеро осіб або члени їхніх сімей задекларували майже 800 тис. грн від КШЕ за 2023–2025 роки. Сам факт таких виплат не названо доказом порушення, однак у разі розгляду питань, пов’язаних із платником доходу, може виникати потреба повідомити про потенційний конфлікт інтересів і врегулювати його. Матеріал також нагадує про розмежування арешту майна, відшкодування збитків і конфіскації: вилучені кошти не стають автоматично доходом держави. У сукупності публікації підкреслюють значення належного декларування, прозорості рішень і процесуальних гарантій під час розслідування корупційних злочинів.
LIGA ZAKON, 17 жовтня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Публічна (державна) служба
+24
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Про національну цифрову платформу "Пульс"
Про що тема: Тема стосується створення та впровадження цифрової платформи «Пульс», яка має на меті забезпечити ефективну, прозору і зручну взаємодію бізнесу з органами виконавчої влади
Місцеве самоврядування
+89
Про що тема: Організація та функціонування органів місцевої влади, які приймають рішення та здійснюють управлінські функції на рівні місцевих громад (міст, сіл, селищ)
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
+7
Про що тема: Процедури призначення та звільнення керівників установ та підприємств
Політично значуща особа (ПЕП)
+3
Про що тема: Політично значущі особи (ПЕП/PEP) та все, що стосується їх статусу
Державні програми: виконання та проблеми
+2
Про що тема: Інформація, яка допомагає оцінити ефективність використання бюджетних коштів, виявити проблеми реалізації та знайти шляхи їх удосконалення