Головне за 14.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15939 джерел

Виявлено: 50 публікацій за 14 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАЗК і правоохоронці передали до суду справи про мільйонні розбіжності в деклараціях, завершили розслідування щодо експосадовців поліції, а ВАКС залишив у своїй підсудності справу Іллі Вітюка

У кількох справах щодо декларування посадовців ключовими стали вартість активів, джерела коштів і фактичне користування майном, оформленим на інших людей. ДБР у взаємодії з НАЗК завершило досудове розслідування щодо двох колишніх посадовців поліції Полтавщини. Одному з них інкримінують незаконне збагачення та недостовірне декларування активів вартістю понад 11 млн грн. Іншому закидають приховування нерухомості, якою він, за версією слідства, фактично опікувався. У цих провадженнях перевіряли не лише записи в деклараціях, а й відповідність вартості майна доходам декларантів та членів їхніх родин. До суду також передали обвинувальний акт щодо керівника «Київзеленбуду». НАЗК виявило в його декларації за 2023 рік розбіжності майже на 8,4 млн грн, що стосуються недобудованого будинку, доходу від продажу автомобіля та кредитного зобов’язання. Окремо слідство описує обставини оформлення нерухомості й використання технічних документів, які вважає підробленими. Інша перевірка НАЗК стосувалася декларації судді зі Львівщини: агентство заявило про недостовірні відомості на 2,9 млн грн. В обох випадках висновки органів і обвинувачення не є вироком, а остаточну оцінку має надати суд. Апеляційна палата ВАКС відмовила передати до іншого суду справу колишнього керівника департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. Його обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, а справа залишиться на розгляді ВАКС. Паралельно НАЗК презентувало медійникам інструменти для роботи з деклараціями та іншими реєстрами, а також роз’яснило підготовку повідомлень про можливі порушення. Такі повідомлення можуть стати підставою для перевірок декларацій, моніторингу способу життя або конфлікту інтересів. Загалом оприлюднені матеріали показують, як фінансовий контроль, досудове розслідування та судовий розгляд послідовно залучаються до перевірки можливих корупційних правопорушень.