забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.10.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 2 публікації за 11 жовтня
-
Чому Україна може недоотримати €940 млн фінансування ЄС?
У випуску Автомайдану йдеться про прострочені умови, пов’язані з реформою прокуратури та Антикорупційною стратегією. Їх виконання пов’язане відповідно з €550 млн і €390 млн. Матеріал також розглядає можливі наслідки затримок для державного бюджету. Джерело
-
Які антикорупційні реформи згадуються у зв’язку з фінансуванням ЄС?
У публікації названо реформу прокуратури та ухвалення Антикорупційної стратегії. Також обговорюються реформа ДБР і конкурс на посаду генерального прокурора. Автори пов’язують ці питання з виконанням міжнародних зобов’язань України. Джерело
-
Чи доводять заощадження з декларації посадовця незаконне збагачення?
Ні. Задекларовані активи самі по собі не встановлюють незаконного збагачення. Для висновку потрібно оцінити доходи, джерела коштів, витрати та інші обставини. Джерело
-
Що потрібно з’ясувати щодо позову Максима Бахматова про матеріальну допомогу?
Потрібно встановити номер і предмет судової справи, правову підставу вимоги та суму позову. Також важливо перевірити, чи передбачена така виплата відповідними правилами та якою є процедура її надання. Сам факт звернення до суду не означає, що виплату вже присуджено. Джерело
-
Які питання щодо суддів порушує дайджест Автомайдану?
У відео обговорюються рішення ВРП щодо Марини Шаховніної та Ярослава Василенка. Зокрема, порушено тему рішень стосовно учасників Майдану та дисциплінарної оцінки поїздок судді до окупованого Криму. Ці ситуації розглядаються в контексті підзвітності суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Прострочені антикорупційні реформи пов’язують із ризиком затримки €940 млн допомоги ЄС, а декларація посадовця стала приводом для запитань про прозорість бюджетної виплати
У випуску Автомайдану обговорюються затримки з виконанням умов, пов’язаних із фінансуванням ЄС на загальну суму €940 млн. Із цієї суми €550 млн пов’язано з реформою прокуратури, а €390 млн — з ухваленням Антикорупційної стратегії. Автори також порушують питання про перебіг реформи ДБР і конкурс на посаду генерального прокурора. У матеріалі затримки розглядаються в контексті міжнародних зобов’язань України та можливого впливу на державний бюджет. Окрему увагу приділено ролі Верховної Ради у просуванні реформ. Дайджест також аналізує рішення Вищої ради правосуддя щодо суддів Марини Шаховніної та Ярослава Василенка. У відео згадуються рішення Шаховніної стосовно учасників Майдану та дисциплінарна оцінка обставин поїздок Василенка до окупованого Криму. Ці епізоди подано як привід для ширшої розмови про підзвітність суддів і довіру до органів суддівського врядування. Матеріал не зводить реформу лише до формального ухвалення законів. У центрі уваги також практичне виконання зобов’язань і наслідки затримок. Інша публікація розглядає декларацію голови Деснянської РДА Максима Бахматова у зв’язку з повідомленням про його позов щодо матеріальної допомоги з міського бюджету. Автор підкреслює, що без документів про предмет спору, його правову підставу й суму вимоги не можна робити висновок про право на виплату або результат розгляду справи. У матеріалі наведені задекларовані активи посадовця та членів його родини, зокрема заощадження, майно й автомобілі. Водночас публікація прямо застерігає: самі по собі ці відомості не підтверджують незаконного збагачення. Для належної оцінки потрібне зіставлення активів із доходами, джерелами коштів і витратами.