забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.10.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15745 джерел
Виявлено: 21 публікація за 22 жовтня
-
Що зміниться у примусовому стягненні боргів із 23 жовтня 2026 року?
Виконавці зможуть використовувати цифровий обмін даними з банками та іншими фінансовими установами для виявлення рахунків і коштів боржника. До стягнення можуть залучатися електронні гроші та гаманці. Арешт і списання проводитимуться в межах виконавчого провадження та за встановленою процедурою. Джерело
-
Як зняти арешт із рахунку після сплати боргу?
За повідомленнями про новий механізм, після повного погашення заборгованості система має автоматизувати зняття арешту та виключення боржника з реєстру. Варто перевірити, чи відображено оплату у виконавчому провадженні. Якщо обмеження не знято, потрібно звернутися до виконавця або фінансової установи з підтвердженням сплати. Джерело
-
До якого суду подавати скаргу на дії виконавця щодо виконавчого збору?
За позицією Верховного Суду, слід визначити, який орган видав первісний виконавчий документ. Якщо збір пов’язаний із виконанням рішення у цивільній справі, скаргу розглядає суд, який видав цей документ, у порядку цивільного судочинства. Остаточний вибір залежить від обставин і виду первісного рішення. Джерело
-
Чи можуть спадкоємці відповідати за борг померлого зі сплати аліментів?
Заборгованість, що виникла за життя платника, може погашатися спадкоємцями за рахунок отриманого спадкового майна. Відповідальність обмежується вартістю спадщини та часткою конкретного спадкоємця. Особистий обов’язок сплачувати аліменти надалі після смерті платника припиняється. Джерело
-
Чи ухвалено новий порядок виплати пенсій за рішеннями суду?
Ні, описаний порядок поки є законодавчою пропозицією. Він передбачає окрему виплату поточної пенсії та погашення заборгованості за минулі періоди. Для набрання чинності законопроєкт має пройти розгляд і бути ухвалений. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
З 23 жовтня примусове стягнення боргів переходить до цифрового формату, а Верховний Суд уточнив, куди подавати скарги на дії виконавця щодо виконавчого збору
В Україні запускається наступний етап цифровізації виконавчого провадження. Державні та приватні виконавці зможуть надсилати електронні запити й документи фінансовим установам через автоматизовану систему. Пошук коштів охоплюватиме не лише банківські рахунки, а й електронні гаманці та рахунки в небанківських платіжних сервісах. Передбачено автоматизоване накладення арешту та списання коштів у межах відкритого провадження. Після погашення боргу механізм має полегшити зняття арештів і виключення особи з реєстру боржників. Окрему увагу привернула позиція Верховного Суду щодо оскарження дій державного виконавця зі стягнення виконавчого збору. Суд вказав, що юрисдикцію потрібно визначати з огляду на орган, який видав первісний виконавчий документ. Якщо збір стягується у зв’язку з виконанням рішення в цивільній справі, скаргу розглядає суд, який видав документ, за правилами цивільного судочинства. Такий підхід має значення для вибору належного процесуального шляху та уникнення відмови у відкритті провадження з помилкових юрисдикційних підстав. Верховний Суд скасував попередні ухвали та повернув справу для продовження розгляду. У пенсійних спорах запропоновано розмежувати регулярні виплати за судовим рішенням і борг за попередні періоди. За задумом законопроєкту, поточну пенсію мають виплачувати в повному встановленому судом розмірі, а накопичену заборгованість — погашати окремо за процедурою уряду. Поки законодавчу пропозицію не ухвалено, чинний порядок виконання судових рішень залишається без змін. Практика щодо аліментних боргів також показує значення виконавчих документів: борг, що виник за життя платника, може перейти до спадкоємців у межах вартості спадкового майна. Водночас фінансові установи, які звітують за правилами НКЦПФР, мають окремо розкривати інформацію про активи, арештовані чи обтяжені в межах виконавчого провадження.