забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15738 джерел
Виявлено: 3 публікації за 30 липня
-
Хто має право оскаржувати висновки державних аудиторів у суді?
Право оскаржувати висновки державних аудиторів має виключно юридична особа – об'єкт контролю, а не окремі посадові особи виконавчого органу підприємства. Це визначено Верховним Судом у відповідній справі. Джерело
-
Які особливості електронного голосування у Бразилії, які можуть бути корисними для України?
У Бразилії застосовується система електронного голосування з біометричною ідентифікацією виборців, яка забезпечує таємницю голосування та захист від зовнішніх втручань. Перед виборами проводяться публічні аудити програмного забезпечення, а результати голосування стають відомими вже через кілька годин. Джерело
-
Чи можна видавати фіскальні чеки іноземною мовою в Україні?
Фіскальні чеки в Україні мають видаватися державною мовою – українською. Дозволяється дублювання інформації іноземною мовою, але відсутність обов’язкових реквізитів державною мовою є порушенням законодавства. Джерело
-
Які наслідки для керівників державних підприємств має рішення Верховного Суду щодо оскарження аудиторських актів?
Керівники державних підприємств не мають процесуального права оскаржувати аудиторські акти безпосередньо в адміністративному суді. Їх захист можливий через юридичну особу або цивільне/господарське судочинство у разі позовів про відшкодування збитків. Джерело
-
Як Конституційний Суд України впливає на забезпечення функціонування державної мови?
КСУ підтверджує обов’язковість використання української мови у публічних сферах, зокрема у сфері обслуговування споживачів. Це закріплено у відповідних рішеннях суду та законах, що регулюють мовну політику в Україні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд про межі оскарження висновків аудиторів, досвід електронного голосування в Бразилії та мовні вимоги у сфері обслуговування: практика КСУ та конституційне провадження
Останні публікації висвітлюють важливі аспекти конституційного провадження та практики Конституційного Суду України, а також суміжні питання, що мають значення для юристів, підприємців та державних службовців. Верховний Суд у справі щодо оскарження висновків державних аудиторів чітко визначив, що право оскарження належить виключно юридичній особі – об'єкту контролю, а не окремим посадовцям. Це рішення підкреслює важливість розмежування суб’єктів у сфері державного фінансового контролю та впливає на захист прав менеджменту державних підприємств, що має здійснюватися через відповідні юридичні механізми, а не безпосередньо у адміністративному суді. У Конституційному Суді України відбулася тематична онлайн-лекція, присвячена досвіду Бразилії у сфері електронного голосування та виборчих гарантій. Професор Жайро Нейя Ліма детально розповів про конституційні засади демократії, систему виборів, обов’язковість голосування, а також про організацію виборчого правосуддя. Особливу увагу приділено технічним аспектам електронного голосування, зокрема біометричній ідентифікації виборців, захисту від хакерських атак та забезпеченню таємниці волевиявлення, що є актуальними викликами для України. Також у контексті конституційної юрисдикції наголошено на обов’язковості використання української мови у сфері обслуговування, що підтверджується рішеннями Конституційного Суду України. Суб’єкти господарювання зобов’язані видавати фіскальні чеки державною мовою, допускаючи дублювання інформації іноземною мовою. Відсутність таких реквізитів вважається порушенням законодавства, що підкреслює роль конституційного судочинства у захисті державної мови як основи публічного спілкування в Україні. Ці теми демонструють, як практика КСУ та Верховного Суду формує правове поле у важливих сферах суспільного життя та державного управління.