Головне за 22.07.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15723 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 22 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційний Суд України встановив нові стандарти застави, скасував обов’язкове тримання під вартою військових та розширив право на апеляцію у кримінальному провадженні

Конституційний Суд України у 2026 році ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику конституційного судочинства та кримінального процесу. Зокрема, у справі №9-р(ІІ)/2026 КСУ встановив новий стандарт визначення застави, який вимагає від судів ретельного обґрунтування розміру застави на основі реальної фінансової спроможності особи, її доходів, активів та соціальних зв’язків. Це рішення покликане запобігти перетворенню застави на прихований спосіб тримання під вартою, що відповідає принципам Конституції та практиці Європейського суду з прав людини. Крім того, у рішенні №4-р(ІІ)/2026 КСУ визнав неконституційною норму, яка передбачала виключне застосування тримання під вартою для військовослужбовців під час воєнного стану. Суд підкреслив необхідність індивідуальної оцінки обставин кожної справи та можливість обрання менш суворих запобіжних заходів. Законодавцю надано три місяці для внесення змін, що відкриває шлях до більш справедливого застосування запобіжних заходів у військових справах. Також КСУ розширив права учасників кримінального провадження, визнавши неконституційними норми КПК, які обмежували право на апеляційне оскарження ухвал слідчого судді про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна. Це рішення посилює захист прав власників майна під час досудового розслідування та сприяє більш ефективному судовому контролю. Окремо варто відзначити звернення Ради суддів України до органів влади щодо невідкладного фінансування підвищених посадових окладів суддів, що є важливою складовою забезпечення незалежності судової влади та якості правосуддя в Україні. Відсутність належного фінансування може призвести до порушення конституційних гарантій та негативно вплинути на судову систему загалом. Ці рішення та ініціативи Конституційного Суду України та суддівського самоврядування формують нові стандарти конституційної юрисдикції, підвищують рівень захисту прав людини та сприяють розвитку демократичних принципів у кримінальному процесі та судочинстві загалом.