забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15728 джерел
Виявлено: 2 публікації за 26 липня
-
Що означає рішення КСУ № 4-р(ІІ)/2026 щодо частини 8 статті 176 КПК України?
Рішення КСУ № 4-р(ІІ)/2026 визнає частину 8 статті 176 КПК України неконституційною, що означає втрату нею юридичної сили. Відповідно, кримінальні провадження, які базуються на цій нормі, є незаконними, а всі процесуальні документи на цій підставі підлягають скасуванню. Джерело
-
Як рішення КСУ впливає на кримінальні провадження?
Рішення КСУ автоматично робить кримінальні провадження, що базуються на визнаній неконституційною нормі, незаконними. Це дає підстави для їх закриття та захисту прав осіб, які переслідуються на цій підставі. Джерело
-
Який обов’язок має господарське товариство з корпоративними правами держави щодо виплати прибутку?
Такі господарські товариства зобов’язані виплачувати частину чистого прибутку акціонерам пропорційно до їхніх акцій навіть без прийняття рішення загальними зборами, відповідно до статті 20 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік". Джерело
-
Які принципи захищає Верховний Суд у справі про виплату дивідендів?
Верховний Суд захищає принципи рівності акціонерів, добросовісності та справедливості, не допускаючи привілейованого становища держави як акціонера. Це забезпечує однакове ставлення до всіх власників акцій одного типу. Джерело
-
Як практика КСУ впливає на корпоративні спори?
Практика КСУ формує правові стандарти, які забезпечують рівність учасників корпоративних відносин та недопущення зловживань, що має важливе значення для вирішення корпоративних спорів у судах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рішення КСУ № 4-р(ІІ)/2026 про неконституційність частини 8 статті 176 КПК та нова практика Верховного Суду щодо виплати дивідендів у господарських товариствах із державною участю
24 червня 2026 року Конституційний Суд України ухвалив рішення № 4-р(ІІ)/2026, яким визнав неконституційною частину 8 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України. Це рішення має безпосередній вплив на кримінальні провадження, які базуються на цій нормі, оскільки вони вважаються незаконними, а всі процесуальні документи, складені на цій підставі, підлягають скасуванню. Система Constitutional Impact Audit інтегрована для проведення конституційного аудиту таких проваджень, що дозволяє захистити права осіб від незаконного кримінального переслідування та забезпечити відновлення справедливості. Окрім того, Верховний Суд України у справі № 910/6208/24 від 13 квітня 2026 року підтвердив, що господарські товариства, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, зобов’язані виплачувати частину чистого прибутку акціонерам пропорційно до їхніх акцій навіть без прийняття відповідного рішення загальними зборами. Цей висновок ґрунтується на статті 20 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" і відповідає принципам рівності акціонерів, які підтримуються практикою Конституційного Суду України. Ці новації у конституційному провадженні та судовій практиці свідчать про посилення ролі конституційного контролю у захисті прав і свобод громадян, а також про підвищення стандартів корпоративного управління у підприємствах із державною участю. Вони мають важливе значення для юристів, бухгалтерів, підприємців та фахівців із комплаєнсу, оскільки визначають нові орієнтири для правозастосування та захисту у сфері кримінального судочинства та корпоративних відносин.