Головне за 27.07.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15729 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 27 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційний Суд України визнав неконституційним відсутність апеляції на відмову у поверненні тимчасово вилученого майна, підкреслив індивідуалізований підхід до застави та впливає на реформування кримінального процесу

Конституційний Суд України у липні 2026 року ухвалив ключове рішення, яким визнав неконституційною відсутність можливості апеляційного перегляду ухвал слідчого судді про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна. Суд наголосив, що право на ефективний судовий захист є фундаментальною конституційною гарантією, і законодавець не може позбавляти особу реального механізму оскарження. Це рішення усуває законодавче упущення, що тривалий час обмежувало права власності та судовий захист на стадії досудового розслідування, і відкриває нові можливості для адвокатів та органів досудового розслідування. Окрім того, КСУ звернув увагу на проблему застосування застави у кримінальному процесі, підкресливши необхідність індивідуалізованої оцінки фінансового стану підозрюваного з урахуванням арештів майна та реальної спроможності виконати зобов’язання. Суд наголосив, що застава не повинна бути завідомо непомірною і не може слугувати формою попереднього покарання, а має гарантувати явку до суду та не перешкоджати здійсненню правосуддя. Цей підхід може суттєво змінити практику обрання запобіжних заходів. Водночас у законодавчому полі тривають ініціативи щодо посилення відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що свідчить про активність у сфері кримінального та адміністративного права. На міжнародному рівні Європейський Союз посилює контроль за соціальними мережами для захисту дітей, що є важливим сигналом для України щодо адаптації національного законодавства до європейських стандартів. Загалом практика Конституційного Суду та Верховного Суду України демонструє тенденцію до посилення конституційних гарантій, підвищення якості судового захисту та реформування кримінального процесу.