забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15717 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 21 липня
-
Які нові вимоги Конституційний Суд України встановив щодо визначення розміру застави?
КСУ запровадив вимогу обґрунтування розміру застави з урахуванням фінансового стану особи, її доходів, сімейних обставин та соціальних зв’язків. Введено тест реальної альтернативності застави, щоб вона не стала прихованим триманням під вартою. Джерело
-
Що змінилося у процедурі оскарження відмов слідчого судді у визнанні бездіяльності слідства?
КСУ визнав неконституційними норми, які не дозволяли апеляційне оскарження таких відмов. Тепер ухвали слідчого судді про відмову визнати бездіяльність слідства щодо неповернення вилученого майна можна оскаржувати в апеляційному порядку. Джерело
-
Як Конституційний Суд України оцінює обмеження права на судовий захист під час воєнного стану?
КСУ визнав, що навіть під час воєнного стану конституційні гарантії права на свободу та судовий захист мають зберігатися. Судовий контроль повинен бути реальним і ефективним, а не залежати від рішення прокурора. Джерело
-
Які зауваження висловлюють щодо закритості Конституційного Суду у справах про гідні умови життя?
Критика полягає у тому, що закритість розгляду таких справ підриває довіру до суду, порушує принципи правової визначеності та верховенства права, залишаючи громадян без чітких критеріїв розуміння їхніх прав. Джерело
-
Які конституційні межі повноважень Центральної виборчої комісії визначають експерти?
Експерти наголошують, що ЦВК має залишатися органом адміністрування виборів і не може розширювати свої функції поза межі Конституції та законів України, особливо у сфері контролю інформаційного простору та протидії дезінформації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційний Суд України у липні 2026 року: нові стандарти обґрунтування застави, розширення судового захисту та межі повноважень ЦВК
У липні 2026 року Конституційний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що суттєво впливають на конституційне провадження та практику судочинства. Зокрема, у справі Романа Дудіна КСУ встановив нові вимоги до обґрунтування розміру застави, запровадивши тест реальної альтернативності, що має запобігти перетворенню застави на приховане тримання під вартою. Це рішення підвищує стандарти мотивації судових рішень у кримінальному процесі та захищає права підозрюваних і обвинувачених. Крім того, КСУ визнав неконституційними норми, які обмежували право на апеляційне оскарження відмов слідчого судді у визнанні бездіяльності слідства щодо неповернення вилученого майна. Тепер такі ухвали можна оскаржувати в апеляційному порядку, що посилює гарантії захисту права власності та судового захисту під час досудового розслідування. Важливим є також рішення про неконституційність обмежень права на судовий захист під час воєнного стану, де КСУ підкреслив, що право на свободу та судовий контроль мають залишатися реальними і ефективними, незалежно від особливого правового режиму. Окремо у публікаціях висвітлено критику закритості КСУ у справах, що стосуються гідних умов життя, що викликає занепокоєння щодо прозорості та довіри до суду. Також експерти звертають увагу на конституційні межі повноважень Центральної виборчої комісії, наголошуючи на необхідності дотримання принципів верховенства права та гарантій свободи слова при протидії іноземному втручанню у вибори. Загалом, практика КСУ у липні 2026 року демонструє прагнення до посилення процесуальних гарантій, захисту прав людини та дотримання конституційних принципів у складних суспільних умовах.