забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.10.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14360 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 2 жовтня
-
Чи виявило НАЗК конфлікт інтересів у депутатів, які голосували за законопроєкт №12414?
НАЗК заявило, що не виявило конфлікту інтересів у депутатів, навіть якщо вони є підозрюваними у кримінальних провадженнях НАБУ та САП, оскільки відсутній прямий приватний інтерес у голосуванні. Джерело
-
Які наслідки для України мали липневі законодавчі зміни щодо НАБУ та САП?
Зміни суттєво обмежили незалежність НАБУ та САП, викликали масові протести в Україні та втрату довіри міжнародних партнерів і інвесторів, що негативно вплинуло на антикорупційні реформи. Джерело
-
Що сказала єврокомісарка Марта Кос про ситуацію з НАБУ та САП?
Вона зазначила, що шкода від липневих законів ще не ліквідована повністю, підкреслила важливість незалежності антикорупційних органів і необхідність відновлення довіри міжнародних інвесторів. Джерело
-
Які кроки пропонує голова НАЗК для захисту антикорупційних органів?
Віктор Павлущик пропонує законодавчо закріпити обов’язок отримувати позицію НАЗК щодо всіх законопроєктів, що стосуються антикорупційних органів, для запобігання політичному впливу. Джерело
-
Як громадянське суспільство реагувало на обмеження повноважень НАБУ та САП?
Громадськість організувала масові протести, які стали потужним сигналом підтримки незалежності антикорупційних органів і сприяли прийняттю нового закону, що відновив їхні повноваження. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Єврокомісарка Кос: Незалежність НАБУ та САП залишається ключовою для довіри ЄС і бізнесу, шкода від липневих законів ще не ліквідована повністю
У липні 2025 року Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №12414, який суттєво обмежував незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Ці зміни викликали масові протести громадськості, а також різку критику з боку міжнародних партнерів, зокрема Європейського Союзу. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у своєму офіційному висновку не виявило конфлікту інтересів у депутатів, які голосували за законопроєкт, навіть якщо вони є підозрюваними у кримінальних провадженнях НАБУ та САП. Проте експерти та громадські активісти звертають увагу на порушення регламенту Верховної Ради під час прийняття цього документа, що ставить під сумнів прозорість процесу. Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос наголосила, що шкода, завдана антикорупційним реформам через ці законодавчі ініціативи, ще не ліквідована на 100%. Вона підкреслила, що незалежність антикорупційних органів є фундаментальною для збереження довіри міжнародних інвесторів і партнерів. Попри часткове відновлення повноважень НАБУ та САП у новому президентському законопроєкті №13533, довіра ЄС та бізнесу потребує подальшого відновлення. Кос також відзначила важливість громадянських протестів як механізму контролю та підтримки реформ. У контексті цих подій голова НАЗК Віктор Павлущик підкреслив необхідність політичної нейтральності агентства та прозорості у законодавчому процесі. Він запропонував законодавчо закріпити обов’язок отримувати позицію НАЗК щодо всіх законопроєктів, що впливають на антикорупційні органи, щоб запобігти політичному впливу. Водночас, документальний фільм "Після ери мовчання" від hromadske та НАЗК ілюструє важливість громадянського суспільства у боротьбі з корупцією та підкреслює, що спроби обмежити незалежність антикорупційних органів викликають потужний суспільний спротив.