забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.11.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14362 джерел
Виявлено: 32 публікації за 4 листопада
-
Чому Єврокомісія оцінює прогрес України у боротьбі з корупцією як обмежений?
Єврокомісія відзначає обмежений прогрес через законодавчі ініціативи, які тимчасово послабили незалежність НАБУ та САП, а також через зростаючий тиск на антикорупційні органи та громадських активістів. Вона закликає Україну зберегти незалежність цих органів і посилити їхню ефективність. Джерело
-
Які проблеми існують у контролі за діяльністю НАБУ та САП?
За словами колишніх прокурорів, відсутній ефективний контроль за діяльністю НАБУ і САП, їхні угоди з фігурантами справ є закритими для суспільства, а аудит САП не проводився з 2015 року. Це створює ризики для прозорості та підзвітності. Джерело
-
Що відомо про випадки тиску на співробітників НАБУ?
Нещодавно прокурори Офісу Генерального прокурора провели обшук у співробітника НАБУ без ухвали суду, застосувавши фізичну силу. Цей співробітник брав участь у розслідуванні корупційних справ, і НАБУ розслідує обставини інциденту. Джерело
-
Які рекомендації Єврокомісії щодо посилення антикорупційної системи України?
Єврокомісія рекомендує зберегти незалежність НАБУ, САП і НАЗК, розширити юрисдикцію НАБУ на всі високоризикові посади, посилити автономію САП у розслідуванні депутатів без погодження Генпрокурора, удосконалити перевірку декларацій, посилити спроможність НАЗК у виявленні необґрунтованих активів, а також збільшити кількість суддів у ВАКС і змінити КПК для усунення процесуальних затримок. Джерело
-
Які проблеми з деклараціями та незаконним збагаченням виявляють журналістські розслідування?
Журналісти виявляють випадки недекларування статків та розкішного життя посадовців, як у випадках виконувача обов’язків ректора ДБТУ Кудряшова та депутата Чернігівської облради Запорощука. Це свідчить про необхідність посилення контролю з боку НАЗК та інших антикорупційних органів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Єврокомісія констатує обмежений прогрес у боротьбі з корупцією в Україні, наголошує на необхідності посилення незалежності НАБУ, САП, НАЗК та вдосконалення судової реформи для успішного руху до ЄС
Антикорупційна система України стикається з серйозними викликами, що впливають на довіру суспільства та міжнародних партнерів. Колишні прокурори та експерти критикують відсутність ефективного контролю за діяльністю НАБУ та САП, закритість їхніх угод і відсутність аудиту, що створює ризики для прозорості та підзвітності. Водночас у країні тривають випадки тиску на антикорупційних активістів і співробітників, що підриває репутацію системи. Європейська комісія у своєму щорічному звіті відзначає лише обмежений прогрес у боротьбі з корупцією, зокрема через законодавчі зміни, які тимчасово послабили незалежність НАБУ і САП. Водночас наголошується на необхідності зберегти незалежність антикорупційних органів, розширити юрисдикцію НАБУ, посилити автономію САП у розслідуванні діяльності народних депутатів та покращити ефективність ВАКС. Судова реформа також потребує прискорення, зокрема у заповненні вакансій та підвищенні прозорості відбору суддів. Паралельно з цим, журналістські розслідування виявляють випадки незаконного збагачення та недекларування статків серед посадовців, що підкреслює необхідність посилення контролю з боку НАЗК та інших антикорупційних інституцій. Єврокомісія рекомендує Україні удосконалити процедури перевірки декларацій, посилити спроможність НАЗК у виявленні необґрунтованих активів, а також внести зміни до кримінального процесуального кодексу для усунення процесуальних затримок у справах про корупцію. Всі ці кроки є критично важливими для збереження підтримки міжнародних партнерів і успішного руху України до членства в ЄС.