Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС - LIGA360

Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Про що тема:
Тема охоплює систему державних органів, які здійснюють запобігання, виявлення та розслідування корупційних правопорушень, що є ключовим елементом забезпечення прозорості й доброчесності у державному управлінні та бізнесі

Законопроєкт № 12414 та Закон України № 4555-IX стосуються діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Зміни передбачають коригування повноважень, підпорядкування та процедур управління, що, на думку експертів і міжнародних партнерів, може вплинути на незалежність антикорупційних органів та результати антикорупційної реформи. Законодавчі ініціативи викликали активну суспільну дискусію, міжнародну критику та політичні дебати щодо стандартів верховенства права в Україні.

 

Що міститься у Темах в центрі уваги, які стосуються напрямку "Законопроект № 12414 / Закон України № 4555-IX"

Моніторинг сайтів

Відстеження публікацій офіційних органів, аналітичних центрів і ЗМІ щодо змін до закону про НАБУ, їхнього впливу на САП, підпорядкування антикорупційних органів Генпрокурору та оцінок міжнародної спільноти.

 

Нормативна інформація

Огляд ключових положень закону, змін у повноваженнях НАБУ і САП, процедур призначення керівництва та механізмів контролю, передбачених новими нормами.

 

Правова аналітика

Експертні коментарі про загрозу втрати незалежності НАБУ, можливі наслідки підпорядкування Офісу Генпрокурора, оцінку відповідності міжнародним стандартам та вплив на майбутнє антикорупційної реформи.

 

Дописи з Telegram-каналів

Реакція громадськості та політиків на ухвалення закону, обговорення політичних ризиків, прогнозів щодо роботи антикорупційних органів та можливих юридичних викликів.

 

Для кого цей розділ

  • Юристи та правозахисники, які працюють у сфері антикорупційного права
  • Представники громадських організацій та аналітичних центрів
  • Журналісти та експерти з питань верховенства права

 

Як це допоможе

  • Розуміти зміст і наслідки змін до закону про НАБУ
  • Оцінювати вплив на незалежність антикорупційних органів та реформу загалом
  • Відстежувати реакцію міжнародних партнерів і громадськості

Головне за 24.06.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Експорт

Опрацьовано: 15638 джерел

Виявлено: 46 публікацій за 24 червня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Хто отримав підозру за приховування майна у справі Хмельницької МСЕК?

    Підозру отримала колишня начальниця міжрегіонального управління Мін'юсту в Хмельницькому, родичка ексголови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, за умисне внесення недостовірних відомостей до декларації, зокрема за приховування рахунку в австрійському банку з понад 540 тисячами доларів. Джерело

  2. Які нові правила декларування суддів ухвалено у 2026 році?

    Закон об’єднує декларації доброчесності та родинних зв’язків суддів в один документ, встановлює щорічний обов’язок подання декларації через ВККС, розширює перелік осіб, інформацію про яких потрібно декларувати, та передбачає публічність і дисциплінарну відповідальність за недостовірні відомості. Джерело

  3. Як Україна оцінюється за показниками доброчесності за версією ОЕСР?

    Україна демонструє високі показники доброчесності, перевищуючи середні значення країн-членів ОЕСР у сферах судової влади, конфлікту інтересів та антикорупційної політики. Водночас існують виклики у впровадженні механізмів, зокрема у повній перевірці декларацій. Джерело

  4. Що сталося з активами "Юніграну" і яка роль Мін'юсту?

    Через процесуальні зволікання Мін'юсту не було своєчасно подано позов про конфіскацію активів "Юніграну", пов’язаного з громадянином РФ, що дозволило бізнесмену Сергію Шапрану вивести активи на понад мільярд гривень під свій контроль. Джерело

  5. Які виклики стоять перед антикорупційною інфраструктурою України у 2026 році?

    Потрібно посилити координацію між антикорупційними органами, підвищити ефективність перевірок декларацій, забезпечити виконання міжнародних зобов’язань у контексті євроінтеграції та покращити управління корупційними ризиками для досягнення реальних результатів у боротьбі з корупцією. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Підозра родичці ексголови МСЕК, нові правила декларування суддів та оцінка доброчесності України за стандартами ОЕСР: ключові події антикорупційної політики 2026 року

У червні 2026 року відбулися важливі події у сфері антикорупції та судової доброчесності в Україні. Державне бюро розслідувань повідомило про підозру колишній посадовиці Мін'юсту, родичці ексголови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, за приховування майже 20 млн гривень на рахунку в Австрії. Вищий антикорупційний суд продовжує розгляд справи Крупи, встановлюючи строки ознайомлення захисту з матеріалами досудового розслідування. Ці події свідчать про активне досудове розслідування корупційних злочинів та посилення контролю над суб’єктами декларування. Президент України Володимир Зеленський підписав закон, що удосконалює механізм декларування доброчесності суддів та їх родинних зв’язків. Закон об’єднує декларації в один документ, встановлює щорічний обов’язок подання через Вищу кваліфікаційну комісію суддів, розширює перелік осіб, інформацію про яких потрібно декларувати, та передбачає публічність і перевірку декларацій з можливістю дисциплінарної відповідальності. Ці зміни відповідають вимогам програми Ukraine Facility та рекомендаціям Європейської комісії. За оцінкою Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), Україна демонструє високі показники доброчесності, зокрема у сфері судової влади, конфлікту інтересів та антикорупційної політики, перевищуючи середні значення країн-членів ОЕСР. Водночас існують виклики у впровадженні антикорупційних механізмів, зокрема у повній перевірці декларацій та управлінні корупційними ризиками. Експерти наголошують на необхідності переходу від формальних показників до якості та формування культури доброчесності. Окремо розслідування викрило, що через процесуальні зволікання Мін'юсту активи видобувного холдингу "Юнігран" на понад мільярд гривень, пов’язаного з громадянином РФ, були виведені під контроль бізнесмена Сергія Шапрана. Це свідчить про проблеми з реалізацією механізмів конфіскації активів, що є важливим викликом для антикорупційної політики України. Загалом, у 2026 році антикорупційна інфраструктура України продовжує розвиватися, проте потребує посилення координації, підвищення ефективності та виконання міжнародних зобов’язань у контексті євроінтеграції. Нові законодавчі ініціативи, активна робота правоохоронних органів та міжнародна оцінка доброчесності створюють передумови для подальшого прогресу у боротьбі з корупцією та зміцненні судової системи.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Публічна (державна) служба
Публічна (державна) служба +5
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Про національну цифрову платформу
Про національну цифрову платформу "Пульс"
Про що тема: Тема стосується створення та впровадження цифрової платформи «Пульс», яка має на меті забезпечити ефективну, прозору і зручну взаємодію бізнесу з органами виконавчої влади
Місцеве самоврядування
Місцеве самоврядування +12
Про що тема: Організація та функціонування органів місцевої влади, які приймають рішення та здійснюють управлінські функції на рівні місцевих громад (міст, сіл, селищ)
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній
Звільнення та призначення керівників держустанов та компаній +1
Про що тема: Процедури призначення та звільнення керівників установ та підприємств
Політично значуща особа (ПЕП)
Політично значуща особа (ПЕП)
Про що тема: Політично значущі особи (ПЕП/PEP) та все, що стосується їх статусу
Державні програми: виконання та проблеми
Державні програми: виконання та проблеми +3
Про що тема: Інформація, яка допомагає оцінити ефективність використання бюджетних коштів, виявити проблеми реалізації та знайти шляхи їх удосконалення
Бронювання співробітників: категорії, процедура, терміни, кейси
Бронювання співробітників: категорії, процедура, терміни, кейси +2
Про що тема: Про процес бронювання співробітників на підприємствах, який дозволяє забезпечити їх участь у критично важливих для економіки країни сферах під час мобілізації