забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.11.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14353 джерел
Виявлено: 30 публікацій за 6 листопада
-
Хто може отримати статус викривача корупції в Україні?
Статус викривача отримує особа, яка достовірно володіє інформацією про корупцію і подає заяву про корупційне правопорушення до органу досудового розслідування. Законодавство передбачає захист та винагороду для таких осіб. Джерело
-
Які проблеми виникають у визнанні статусу викривача журналістам?
Іноді НАБУ відмовляє журналістам у визнанні їх викривачами, посилаючись на відсутність спеціальної процедури, що обмежує їхні процесуальні права. Це створює юридичні колізії та ускладнює захист викривачів. Джерело
-
Які корупційні схеми виявлено у Києві щодо закупівлі укриттів?
Виявлено, що деякі особи пропонують відкати та тіньові схеми при закупівлі бетонних укриттів у районах Києва. Керівництво КМВА звернулося до правоохоронців для розслідування та забезпечення прозорості. Джерело
-
Як НАЗК планує розвивати інститут викривачів у 2026 році?
НАЗК планує розширити визначення викривача, посилити їх захист, модернізувати Портал викривачів, удосконалити систему винагород та проводити освітні кампанії для підвищення ефективності боротьби з корупцією. Джерело
-
Який тиск зазнають антикорупційні органи та активісти в Україні?
Антикорупційні органи, активісти та журналісти зазнають масштабного тиску у вигляді обшуків, кримінальних справ, судових процесів та інформаційного пресингу, що ускладнює їхню роботу та загрожує незалежності системи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Інститут викривачів корупції в Україні зміцнюється: НАЗК презентує дорожню карту розвитку на 2026 рік на фоні системного тиску на НАБУ, САП та активістів
У 2025 році в Україні відбулися значні події у сфері боротьби з корупцією, які демонструють як успіхи, так і виклики для антикорупційної системи. Полковник ЗСУ Андрій Бойко став прикладом викривача, який відмовився від мільйонного хабара і отримав від держави винагороду, що свідчить про дієвість інституту викривачів. Водночас у Києві виявлено корупційні схеми на закупівлях мобільних укриттів, що викликало реакцію керівництва КМВА та звернення до правоохоронних органів, включно з НАБУ та САП, для забезпечення прозорості процесу. Однак антикорупційна екосистема України зазнала системного тиску у 2025 році. Масштабні обшуки, кримінальні справи та судові процеси проти детективів НАБУ, активістів і журналістів свідчать про спроби дискредитації та ускладнення роботи антикорупційних структур. Особливої уваги заслуговує справа журналіста Андрія Щесняка, якому НАБУ відмовляє у статусі викривача, що обмежує його процесуальні права, а Вищий антикорупційний суд перекладає відповідальність на НАЗК. У відповідь на ці виклики НАЗК презентувало дорожню карту розвитку інституту викривання на 2026 рік, яка передбачає розширення визначення викривача, посилення захисту, модернізацію Порталу викривачів та удосконалення системи винагород. Ці кроки спрямовані на підвищення ефективності боротьби з корупцією та формування довіри до держави. Водночас Європейська комісія продовжує наголошувати на необхідності збереження незалежності антикорупційних органів та недопущення політичного тиску, що є ключовим для євроінтеграційних процесів України.