забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.12.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14376 джерел
Виявлено: 34 публікації за 18 грудня
-
Хто є ключовою фігурою у справі "Мідас" за версією детектива НАБУ Магамедрасулова?
Детектив Магамедрасулов вважає, що Тимур Міндіч не є ключовою фігурою у справі "Мідас". Розслідування починалося з Міністерства оборони, а Міндіч був лише частиною великої корупційної схеми. Слідство триває, і можуть з'явитися інші фігуранти. Джерело
-
Які останні рішення Вищого антикорупційного суду щодо корупційних справ?
ВАКС збільшив заставу судді Пелиху до 4 млн грн за хабарництво та продовжив зобов’язання ексвіцепрем’єру Чернишову у справі про незаконне збагачення. Це свідчить про активну судову роботу у сфері боротьби з корупцією. Джерело
-
Яку роль відіграє НАЗК у післявоєнному відновленні України?
НАЗК наголошує на важливості інтеграції антикорупційних механізмів у стратегію відновлення країни. Це включає цифровізацію, моніторинг закупівель і забезпечення прозорості для доброчесної відбудови та державної стійкості. Джерело
-
Чому НАЗК перевіряє декларацію депутата Валентина Запорощука?
Перевірка розпочата через звернення громадської організації, яка підозрює депутата у відмиванні коштів та невідповідності способу життя задекларованим доходам. Французька прокуратура також проводить розслідування щодо його статків за кордоном. Джерело
-
Які проблеми виявила Тимчасова слідча комісія щодо роботи НАЗК?
ТСК виявила низьку ефективність НАЗК у перевірках декларацій та моніторингу способу життя правоохоронців, що знижує превентивний ефект фінансового контролю і викликає сумніви у здатності агентства запобігати корупції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Детектив НАБУ Магамедрасулов підтвердив, що Тимур Міндіч не є ключовою фігурою у масштабних корупційних схемах, а НАЗК закликає інтегрувати антикорупційні механізми у стратегію післявоєнного відновлення України
У низці останніх публікацій детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов, який брав участь у розслідуванні масштабної корупції в енергетиці, заявив, що співвласник студії "Квартал 95" Тимур Міндіч не є ключовою фігурою у виявлених корупційних схемах. За його словами, початково розслідування стосувалося Міністерства оборони, а Міндіч був лише верхівкою айсберга. Магамедрасулов також наголосив, що у матеріалах справи будуть лише ті факти, які можна довести у суді, і не виключив, що у справі можуть фігурувати високопосадовці. Водночас він визнає, що ризик нових атак на антикорупційну інфраструктуру залишається високим. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжує активну роботу у справах корупції, зокрема збільшив заставу судді Пелиху до 4 млн грн за хабарництво, а також продовжив зобов’язання ексвіцепрем’єру Чернишову у справі про незаконне збагачення. Це свідчить про посилення судового контролю у кримінальних провадженнях у сфері корупції. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) наголошує на важливості інтеграції антикорупційних механізмів у стратегію післявоєнного відновлення України. Голова НАЗК Віктор Павлущик підкреслив, що системний підхід, цифровізація та моніторинг закупівель є ключовими для забезпечення доброчесної відбудови та державної стійкості. Водночас НАЗК розпочало перевірку декларації депутата Чернігівської облради Валентина Запорощука, що викликало резонанс через його розкішний спосіб життя за кордоном і підозри у відмиванні коштів. Паралельно Тимчасова слідча комісія Верховної Ради констатує низьку ефективність НАЗК у перевірках правоохоронців, що знижує превентивний ефект фінансового контролю. Це викликає занепокоєння щодо реальної спроможності антикорупційних органів виявляти та запобігати корупції у державних структурах. Загалом, ситуація в антикорупційній сфері залишається напруженою, з викликами щодо незалежності НАБУ та САП, а також необхідністю посилення контролю та прозорості у державних органах.