Головне за 07.01.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14395 джерел

Виявлено: 21 публікація за 7 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Розслідування статків прокурора Кутерги, справа Кириленка у ВАКС та практика цивільної конфіскації: нові виклики у боротьбі з корупцією та прозорістю декларацій в Україні

У 2025-2026 роках українські антикорупційні органи та ЗМІ активно висвітлюють випадки невідповідності офіційних доходів посадовців їхнім статкам, що викликає підозри у незаконному збагаченні. Зокрема, журналісти hromadske розкрили, що родина заступника прокурора Хмельниччини Максима Кутерги придбала елітну нерухомість та автомобіль Porsche, вартість яких значно перевищує задекларовані доходи. Експерти вбачають у цьому ознаки незаконного збагачення, що може стати підставою для звернення до НАБУ. Водночас справа голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка демонструє складнощі у притягненні високопосадовців до відповідальності. Незважаючи на завершене досудове розслідування та обвинувальний акт у ВАКС, суд відмовився відсторонити Кириленка від посади, а парламент затягує питання його звільнення. Це підриває довіру до антикорупційної системи, особливо в умовах війни. Юридична практика також розвивається у напрямку чіткого розмежування дисциплінарної та кримінальної відповідальності суддів, що має забезпечити баланс між незалежністю судової влади та контролем за її діяльністю. Водночас інститут цивільної конфіскації майна набирає популярності як ефективний механізм боротьби з необґрунтованими активами посадовців, дозволяючи стягувати майно без необхідності кримінального вироку. Проте існують виклики щодо вдосконалення законодавства та практики збору доказів. Паралельно, у зв’язку з воєнним станом, НАЗК почало приховувати декларації окремих категорій посадовців, що викликало критику через можливе зловживання цим механізмом для приховування сумнівних статків. Загалом, ці тенденції свідчать про потребу посилення прозорості, удосконалення антикорупційних інструментів та політичної волі для ефективної боротьби з корупцією в Україні.