Головне за 19.03.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14523 джерел

Виявлено: 31 публікація за 19 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ та САП повідомили про підозру депутату Львівщини у фіктивній позиці $800 тис. для родини голови АМКУ, НАЗК виявило масштабні порушення у декларації заступника командувача Нацгвардії, а прокуратура оскаржує зниження застави у справі СБУ про корупційний тиск на бізнес

У сфері протидії корупції в Україні тривають резонансні кримінальні провадження за участі високопосадовців та суб’єктів декларування. Детективи НАБУ та прокурори САП повідомили про підозру депутату Сокальської міської ради Львівської області Володимиру Ковальчуку у наданні завідомо неправдивих свідчень і декларуванні недостовірної інформації. Його дії пов’язані з фіктивною позикою на 800 тисяч доларів, яка використовувалась для легалізації активів родини голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка. Слідство встановило, що договір позики був підроблений і датований штучно, а судові рішення щодо стягнення боргу оскаржуються. Ця справа є частиною масштабного розслідування незаконного збагачення та недостовірного декларування майна посадовця. Національне агентство з питань запобігання корупції провело повну перевірку декларації заступника командувача Національної гвардії України Олександра Білоуса за 2024 рік. Виявлено значні невідповідності між задекларованими доходами, грошовими активами та фактичним фінансовим станом, зокрема щодо походження великої суми готівки в іноземній валюті. Пояснення посадовця не спростовують порушень, а матеріали перевірки передано до правоохоронних органів для подальшого розслідування. Прокуратура оскаржує рішення Вищого антикорупційного суду, який знизив заставу для посадовців СБУ та посередника у справі про корупційний тиск на бізнес з 25 млн грн до 998 тис. грн. За версією слідства, фігуранти вимагали 600 тисяч доларів за закриття кримінальних проваджень та зміну правової кваліфікації. Прокуратура вважає, що обрані запобіжні заходи не відповідають тяжкості злочинів та ризикам, і наполягає на більш суворих умовах тримання під вартою. Також у контексті антикорупційної діяльності триває конкурс на посади суддів Вищого антикорупційного суду, де ретельно перевіряють кандидатів на відповідність критеріям доброчесності та професійної компетентності. Окремо викликає увагу інформація про приховану перевірку декларації колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака, про яку СБУ було поінформовано раніше за громадськість, що викликало питання щодо прозорості роботи НАЗК. У сфері управління арештованими активами Агентство з розшуку та менеджменту активів отримало понад 49 млн грн готівкою у справі про незаконне збагачення посадовиці екологічної інспекції. Цей випадок ілюструє важливість ефективного менеджменту активів та подальшого розслідування походження майна, що є ключовим для наповнення бюджету та боротьби з корупцією в Україні.