забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.04.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 146 публікацій за 6 квітня
-
Хто така Людмила Кропивна і у чому її обвинувачують?
Людмила Кропивна — суддя Північного апеляційного господарського суду, яку обвинувачують у незаконному збагаченні на понад 16 млн грн та недостовірному декларуванні майна. Її справу передано до суду. Джерело
-
Які активи придбав нардеп Олександр Качний, і чому йому повідомили про підозру?
Олександр Качний у 2020–2021 роках набув активів на суму майже 13 млн грн, зокрема квартиру в центрі Києва, котедж і земельну ділянку в Коблевому. Майно оформлено на знайомого, але фактично користувався ним нардеп, який контролював ремонт і оплачував його готівкою. Йому повідомили про підозру у незаконному збагаченні. Джерело
-
Що таке «план Качки-Кос» і який прогрес у його виконанні?
«План Качки-Кос» — це перелік 10 пріоритетних антикорупційних реформ, які Україна має виконати для відновлення довіри ЄС. За перші три місяці 2026 року прогрес становить лише 9% із 100, що свідчить про серйозні проблеми у впровадженні реформ. Джерело
-
Які органи мають доступ до нового реєстру банківських рахунків і сейфів?
Доступ до реєстру банківських рахунків і сейфів матимуть уповноважені державні органи, зокрема НАБУ, САП, НАЗК, ДБР, СБУ, Національна поліція, Держфінмоніторинг та інші, що забезпечить прозорість фінансових потоків. Джерело
-
Як НАЗК і правоохоронці борються з недостовірним декларуванням?
НАЗК проводить перевірки декларацій, виявляючи розбіжності між доходами та майном, оформленим на третіх осіб. За виявлені порушення відкривають кримінальні провадження, повідомляють про підозру і передають справи до суду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ та САП передали до суду справу судді Кропивної за незаконне збагачення понад 16 млн грн та повідомили про підозру нардепу Качному у незаконному збагаченні на 13 млн грн: низький прогрес антикорупційних реформ за «планом Качки-Кос»
У квітні 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) передали до суду обвинувальний акт щодо судді Північного апеляційного господарського суду Людмили Кропивної. Вона обвинувачується у незаконному збагаченні на суму понад 16 мільйонів гривень та декларуванні недостовірної інформації. За версією слідства, суддя придбала дві земельні ділянки та житловий будинок на Київщині, вартість яких значно перевищує її офіційні доходи. Ця справа є важливим кроком у боротьбі з корупцією в судовій системі України. Одночасно НАБУ та САП повідомили про підозру народному депутату України Олександру Качному, який у 2020–2021 роках набув активів на суму майже 13 мільйонів гривень, що значно перевищує його офіційні доходи. Серед майна депутата — квартира в центрі Києва, котедж і земельна ділянка на узбережжі Чорного моря в Коблевому. Хоча майно оформлено на знайомого, фактично користувався ним сам нардеп, який особисто контролював ремонт і оплачував його готівкою. Підозра йому оголошена за статтею про незаконне збагачення. Водночас експертна коаліція, до якої входить Transparency International Ukraine, оцінила виконання 10 пріоритетних антикорупційних реформ, визначених у так званому «плані Качки-Кос», на критично низькому рівні — лише 9% за перші три місяці 2026 року. Особливо низькі оцінки отримали реформи прокуратури, доступ НАБУ до незалежних судових експертиз, відбір на керівні посади в прокуратурі, доброчесність суддів та інші. Такий стан справ загрожує втраті довіри Європейського Союзу до України та ускладнює процес євроінтеграції. Крім того, триває активна робота НАЗК та інших антикорупційних органів із виявлення випадків недостовірного декларування та конфлікту інтересів серед посадовців різних рівнів. Виявлення таких порушень є підставою для кримінальних проваджень і судових розглядів, що свідчить про посилення контролю за доброчесністю суб’єктів декларування та боротьбу з корупцією в Україні.