Головне за 16.04.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 23 публікації за 16 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАЗК виявило типові помилки у деклараціях 2026 року, ВАКС розглядає справи про незаконне збагачення, а НАБУ і САП пояснюють затримки у резонансних корупційних провадженнях

У 2026 році Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднило аналіз типових помилок у деклараціях суб’єктів декларування. Найпоширенішими стали недекларування дітей, які проживають окремо, не вказання фактично використовуваної нерухомості, приховування вартості активів та ігнорування значних разових витрат. НАЗК нагадує про 30-денний термін для внесення виправлень, що дозволяє уникнути адміністративної або кримінальної відповідальності. Ці заходи спрямовані на підвищення прозорості та відповідальності посадовців. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) активно розглядає справи, пов’язані з незаконним збагаченням та корупцією. Зокрема, затверджено угоду про визнання вини депутата Одеської обласної ради Віталія Вітікача, який незаконно витратив понад 19 млн грн, а також призначено до розгляду справу колишнього заступника керівника Офісу президента Андрія Смирнова. Судові процеси демонструють посилення боротьби з корупцією на найвищому рівні. Антикорупційні органи НАБУ і САП пояснили, що справа «Мідас» просувається повільно через відсутність співпраці з Держфінмоніторингом, брак власної експертної установи та тиск посадовців на слідство. Це свідчить про складнощі у досудовому розслідуванні корупційних злочинів, а також про політичний вплив на процес. Водночас тривають розслідування щодо посадовців, зокрема полковника поліції Олексія Єлхіна, родина якого має майно, що значно перевищує офіційні доходи, що викликає підозри у незаконному збагаченні. Таким чином, у сфері антикорупції України триває активна робота щодо виявлення порушень у деклараціях, розслідування резонансних кримінальних проваджень та судового розгляду справ. Водночас існують виклики, пов’язані з політичним тиском, недостатньою співпрацею між органами та необхідністю удосконалення експертної бази. Ці фактори впливають на ефективність боротьби з корупцією, що є ключовим завданням для забезпечення верховенства права та довіри суспільства.