Головне за 26.04.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14551 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 26 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Розслідування НАБУ та САП щодо корупції: підозри депутатам, судові рішення про незаконне збагачення та вплив на фінансові схеми в Україні

Упродовж останнього періоду правоохоронні органи України, зокрема НАБУ, САП та НАЗК, активізували розслідування у сфері корупції, зокрема щодо незаконного збагачення та приховування активів. Яскравим прикладом є справа депутата Полтавської міськради, який підозрюється у приховуванні понад 340 млн грн у криптовалюті через складні схеми конвертації готівки в цифрові активи. Цей випадок ілюструє сучасні виклики досудового розслідування корупційних злочинів, пов’язаних із суб’єктами декларування та використанням криптотехнологій для приховування майна. Паралельно журналістські розслідування висвітлюють можливі конфлікти інтересів та корупційні схеми у вищих ешелонах влади, зокрема у банківському секторі. Справа банку «Альянс» та роль колишнього заступника керівника Офісу президента Ростислава Шурми демонструють, як впливові особи можуть забезпечувати недоторканність фінансових установ, уникаючи відповідальності за порушення та корупційні дії. Це підкреслює складність боротьби з корупцією, що виходить за межі окремих кримінальних проваджень. Водночас судові рішення, як у справі Дмитра Вербицького, підтверджують правомірність дій НАЗК у виявленні ознак незаконного збагачення, однак відсутність підозр від НАБУ і САП викликає питання щодо ефективності досудового розслідування. На тлі масштабної фінансової підтримки України від ЄС, яка передбачає жорсткі антикорупційні умови, ці кейси наголошують на необхідності посилення прозорості та підзвітності у державному управлінні і правоохоронній діяльності для успішної боротьби з корупцією.