Головне за 30.03.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14523 джерел

Виявлено: 46 публікацій за 30 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Скандали у сфері антикорупції: НАБУшники з низькими балами виграли конкурс на митницю, НААУ витратила до 150 тис. доларів на лобістів, НАЗК запускає тест для викривачів корупції

У березні 2026 року українська антикорупційна система опинилася у центрі низки резонансних подій, що викликають занепокоєння серед юристів, громадськості та міжнародних партнерів. Зокрема, Національна асоціація адвокатів України (НААУ) опинилася під критикою через масштабний піар-звіт, який виявився створеним не незалежними експертами, а лобістами, на що було витрачено від 75 до 150 тисяч доларів. Цей випадок підкреслює проблеми прозорості та конфлікту інтересів у адвокатському самоврядуванні, а також зв’язки керівництва НААУ з політичними фігурами, що гальмує реформи. Паралельно конкурс на посаду голови Державної митної служби завершився скандалом: переможцями стали співробітники НАБУ, які провалили практичні тести, набравши 34 та 17 балів зі 100. Експерти та юристи вказують на дискредитацію конкурсів, конфлікт інтересів через меморандум між комісією та НАБУ, а також на те, що відбір базувався на належності до НАБУ, а не на професійних якостях. Це викликає сумніви у прозорості кадрових процедур у державних органах. У сфері антикорупційної освіти НАЗК спільно з платформою Дія.Освіта запустили інтерактивний тест і гайд для викривачів корупції, що допомагає громадянам розпізнавати корупційні правопорушення, правильно подавати повідомлення та захищати себе. Водночас Верховний Суд України роз’яснив, що заяви про злочин можуть вважатися офіційними документами, якщо вони є предметом кримінального провадження, що має значення для кваліфікації діяння. Крім того, НАБУ розслідує справу про незаконне збагачення ексдепутата Одеської облради Віталія Вітікача, який задекларував дорогий будинок і кілька автомобілів, що не відповідає його офіційним доходам. Також до суду направлено обвинувальний акт щодо депутата Берегівської райради за недостовірне декларування майна на понад 8 млн грн та легалізацію доходів. Ці випадки свідчать про триваючі виклики у боротьбі з корупцією та необхідність посилення контролю і прозорості у державних структурах.