Головне за 04.05.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 14554 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 4 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Велика Палата Верховного Суду підтверджує, що перевірка законності виконавчого провадження можлива лише за скаргою сторони, а також переглядає правила оскарження оцінки майна у виконавчому провадженні під час війни

Велика Палата Верховного Суду однозначно встановила, що посадові особи Державної виконавчої служби не можуть з власної ініціативи перевіряти законність виконавчого провадження або скасовувати постанови державних виконавців. Така перевірка можлива виключно за заявою (скаргою) учасника провадження, що забезпечує процесуальну незалежність виконавців, безсторонність та рівність сторін. Цей підхід виключає можливість самостійних перевірок без формальної підстави, що відповідає принципам верховенства права та диспозитивності. У сфері примусового виконання судових рішень суди також звертають увагу на дотримання процедурних вимог. Зокрема, Івано-Франківський міський суд скасував штраф територіального центру комплектування через порушення процедури належного повідомлення особи про виклик, що є обов’язковою умовою для притягнення до відповідальності. Відсутність доказів вручення повістки та повідомлення є підставою для скасування штрафу та закриття провадження. Водночас Верховний Суд розглядає справу щодо застосування воєнного стану у виконавчому провадженні, зокрема чи зупиняє воєнний стан автоматично процесуальні строки оскарження оцінки майна. Очікуване рішення Великої Палати має встановити баланс між інтересами сторін та стабільністю цивільного обороту, обмежуючи автоматичне використання воєнних пільг для виправдання правової пасивності. Це суттєво вплине на стратегію роботи юристів у спорах із виконавчою службою.