забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.02.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14462 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 18 лютого
-
Що передбачає нове узагальнення ВКДКА щодо закриття дисциплінарних справ адвокатів?
ВКДКА визначила, що оцінка дисциплінарного проступку можлива лише під час розгляду справи по суті, а рішення про закриття справи має бути чітко мотивованим із визначенням дати вчинення проступку. Також уточнено порядок залишення заяв без розгляду на стадії попереднього розгляду. Джерело
-
Які нові механізми комплаєнс-контролю впроваджує Верховний суд США?
Верховний суд США запроваджує автоматизовану систему перевірки конфлікту інтересів суддів, яка аналізує фінансові декларації та учасників справ, щоб запобігти участі суддів у випадках потенційного конфлікту інтересів, підвищуючи прозорість і довіру до суду. Джерело
-
Як Вища кваліфікаційна комісія суддів України забезпечує доброчесність кандидатів до ВАКС?
ВККСУ разом із міжнародними експертами проводить спеціальні спільні засідання, де оцінюють доброчесність, законність походження майна та відповідність способу життя кандидатів, що сприяє прозорому та незалежному відбору суддів ВАКС. Джерело
-
Які проблеми з комплаєнс-контролем виявлені у діяльності судді Агапова?
Суддя Агапов систематично порушує строки розгляду адміністративних справ, що призводить до закриття проваджень через сплив строків. Це підриває довіру до судової системи і є порушенням стандартів доброчесності та комплаєнс-контролю. Джерело
-
Які випадки втручання у діяльність суддів зафіксовані у Шостому апеляційному адміністративному суді?
Судді повідомили про надсилання конвертів із грошима під час розгляду резонансної справи, що розглядається як спроба вплинути на суд. ВРП ініціює перевірку та звернеться до Офісу Генерального прокурора для розслідування можливого кримінального правопорушення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові підходи до комплаєнс-контролю та судової етики: автоматизація перевірок, дисциплінарна практика та виклики доброчесності у судовій системі України
Сучасний стан комплаєнс-контролю у судовій системі України характеризується посиленням уваги до доброчесності суддів, дотримання законодавства та впровадженням нових механізмів контролю. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (ВКДКА) затвердила узагальнення практики закриття дисциплінарних справ, що підкреслює важливість чіткої мотивації рішень та дотримання процедурних норм. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) у співпраці з міжнародними експертами проводить спеціальні засідання для оцінки кандидатів до Вищого антикорупційного суду, що є важливим кроком у забезпеченні прозорості та законності судочинства. Водночас у судовій практиці фіксуються випадки втручання у діяльність суддів, як-от спроби впливу на суддів Шостого апеляційного адміністративного суду через надсилання грошових конвертів, що викликає необхідність посилення захисту суддівської етики та комплаєнс-контролю. Аналогічно, системні порушення строків розгляду справ суддею Агаповим у Харкові підривають довіру до судової влади і вимагають дисциплінарного реагування. Інноваційним кроком є впровадження Верховним судом США автоматизованої системи перевірки конфлікту інтересів суддів, що підвищує прозорість і зміцнює інституційну репутацію. Українська судова система також потребує подібних рішень для забезпечення відповідності діяльності суду вимогам закону, дотримання стандартів доброчесності та судової етики. Загалом, сучасні виклики вимагають комплексного підходу до комплаєнс-контролю, який поєднує нормативні зміни, технологічні інновації та посилення внутрішнього контролю у судовій системі.