Головне за 06.10.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15904 джерел

Виявлено: 22 публікації за 6 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право на оскарження довідок НАЗК незалежно від кримінальних проваджень, Вища рада правосуддя призначила нових суддів, а судді проходять навчання з комплаєнс-контролю та судової етики

У липні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке підтверджує, що наявність кримінального або адміністративного провадження не може обмежувати право особи на оскарження довідки Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Суд наголосив, що виключення довідки з-під судового контролю суперечить Конституції України, принципу верховенства права та праву на ефективний судовий захист. Це рішення є ключовим для забезпечення комплаєнс-контролю та дотримання законодавства у судовій системі. У жовтні 2026 року відбувся спеціалізований тренінг для суддів місцевих та апеляційних судів, присвячений дисциплінарній відповідальності, судовій етиці та відмінностям між процесуальними помилками і дисциплінарними проступками. Такий підхід сприяє підвищенню стандартів доброчесності суддів та зміцненню внутрішнього контролю у судовій системі. Крім того, Вища рада правосуддя 6 жовтня 2026 року ухвалила рішення про внесення подань Президенту України щодо призначення десяти суддів до апеляційних та місцевих судів, а також звільнила у відставку двох суддів, зокрема суддю Верховного Суду Наталію Шевцову. Ці кадрові зміни є частиною підтримки стандартів доброчесності та відповідності діяльності судів вимогам закону. Судді Верховного Суду також пройшли навчання у Великій Британії, де ознайомилися з принципами верховенства права, судової реформи, добору суддів, судової комунікації та психологічного добробуту. Цей міжнародний досвід сприяє підвищенню якості судочинства та комплаєнс-контролю в Україні. Верховний Суд також роз'яснив, що юридичні особи можуть отримувати відстрочку сплати судового збору за умови оцінки їх фінансового стану та пропорційності обмеження доступу до суду. Це рішення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і сприяє забезпеченню права на судовий захист. Загалом, останні рішення та ініціативи у судовій системі України спрямовані на посилення комплаєнс-контролю, дотримання законодавства, підвищення стандартів судової етики та забезпечення ефективного судового захисту, що є важливими кроками на шляху до зміцнення довіри до правосуддя та відповідності діяльності судів вимогам закону.