Головне за 30.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15893 джерел

Виявлено: 22 публікації за 30 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Виклики комплаєнс-контролю у судовій системі України: доброчесність суддів, дисциплінарні провадження, відновлення судових приміщень та прозорість фінансування у 2026 році

У 2026 році в Україні судова система стикається з низкою викликів, що стосуються комплаєнс-контролю, доброчесності суддів та забезпечення законності судочинства. Резонансні випадки призначення суддів із сумнівною репутацією, приховування майна та корупційні скандали підкреслюють проблеми внутрішнього контролю та відповідності діяльності суддів стандартам судової етики. Вища рада правосуддя активно розглядає дисциплінарні скарги, однак притягнення суддів до відповідальності залишається складним процесом, що впливає на довіру до судової влади. Війна спричинила значні пошкодження судових приміщень, що ускладнює роботу судів і вимагає значних фінансових ресурсів для відновлення. Це створює додаткові перешкоди для належного функціонування судової системи та контролю за дотриманням законодавства. Водночас дотримання процесуальних строків у досудовому розслідуванні залишається ключовим фактором забезпечення законності та справедливості судочинства, а практика Верховного Суду формує жорсткі стандарти комплаєнсу у кримінальному процесі. Процедури оцінки доброчесності кандидатів у судді, зокрема співбесіди ВККС та Експертної ради, а також перевірки фінансової прозорості кандидатів на посади у Вищій раді правосуддя, є важливими інструментами підвищення стандартів комплаєнсу. Водночас проблеми з прозорістю витрат, зокрема у кандидатів на ключові посади, свідчать про необхідність посилення контролю та вдосконалення процедур добору. Загалом, ситуація вимагає комплексного підходу до реформування судової системи, посилення внутрішнього контролю та забезпечення ресурсного забезпечення для ефективного функціонування правосуддя.