Головне за 05.10.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15905 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 5 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища рада правосуддя активізує комплаєнс-контроль у судовій системі: дисциплінарні провадження, питання доброчесності суддів та фінансування суддівської винагороди у 2026 році

У судовій системі України триває активізація комплаєнс-контролю та посилення дотримання законодавства, що відображається у діяльності Вищої ради правосуддя (ВРП) та інших органів. ВРП зупинила розгляд дисциплінарної справи щодо судді Верховного Суду Сергія Жукова через потребу у додаткових матеріалах, що свідчить про складність та тривалість процедур внутрішнього контролю. Водночас ВРП подала подання про звільнення судді Окружного адміністративного суду Києва Ігоря Погрібніченка, що демонструє готовність застосовувати суворі заходи у випадках порушень судової етики та законності. Фінансування суддівської винагороди у 2026 році планується збільшити на понад 1,2 млрд грн, що має забезпечити належний рівень оплати праці суддів та сприяти їхній незалежності. Цей крок підтриманий Міністерством фінансів та Державною судовою адміністрацією України за погодженням із ВРП. Водночас питання доброчесності та прозорості у діяльності суддів залишається актуальним: прикладом є кандидатури Віталія Попова та Ірини Буряк, які викликають дискусії через майнові декларації та етичні питання. Окремо увагу привертають резонансні справи, пов’язані з діяльністю суддів, які фігурують у справах із сумнівними схемами банкрутства та впливом на фармацевтичну безпеку країни. Це підкреслює необхідність посилення внутрішнього контролю та дотримання стандартів доброчесності суддів, а також важливість судової етики у забезпеченні законності судочинства. Загалом, тенденції свідчать про поступове, але системне впровадження комплаєнс-контролю у судовій системі, що є ключовим для підвищення довіри до правосуддя та відповідності діяльності судів вимогам закону.