забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15873 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 26 вересня
-
Чому ДСАУ об'єднує вибори до ВРП і КСУ в один з'їзд суддів?
ДСАУ не має достатнього фінансування для проведення двох окремих з'їздів суддів, тому кадрові питання щодо ВРП і КСУ доведеться вирішувати на одному об'єднаному з'їзді, дата якого залежить від темпів перевірки кандидатів Етичною радою. Джерело
-
Яка роль судового комплаєнсу у затвердженні угод про визнання винуватості?
Суд зобов’язаний здійснювати змістовний контроль за відповідністю угод про визнання винуватості вимогам кримінального процесуального закону, а не покладатися лише на «добру волю» сторін. Це забезпечує дотримання законодавства та судової етики. Джерело
-
Що показує справа судді Ізовітової-Вакім про комплаєнс у судовій системі?
Справа ілюструє суперечності між рішеннями кваліфікаційних органів, указами Президента та позицією Верховного Суду, що підкреслює важливість дотримання процедур, стандартів доброчесності та ролі громадського контролю у забезпеченні законності судочинства. Джерело
-
Чи може цивільний позов замінити оскарження рішення КДКА?
Ні, цивільне судочинство не може слугувати паралельним механізмом перегляду рішень КДКА. Дисциплінарні рішення мають спеціальний статус і підлягають оскарженню у встановленому законом порядку. Джерело
-
Які гарантії захисту адвокатської таємниці при НСРД?
Існує необхідність запровадження спеціальної процедури фільтрації інформації, що становить адвокатську таємницю, щоб запобігти незаконному доступу до неї та забезпечити захист прав адвокатів у кримінальному процесі. Джерело
-
Які проблеми комплаєнсу у справі про тиск на суддів КАС ВС?
Захист Порошенка заявляє про можливий тиск на суддів Касаційного адміністративного суду, що підкреслює важливість забезпечення незалежності суддів та дотримання стандартів доброчесності і судової етики у судовій системі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ДСАУ не має коштів на два з'їзди суддів: об'єднання виборів до ВРП і КСУ та посилення судового комплаєнсу у кримінальних угодах
У судовій системі України тривають складнощі з проведенням окремих з'їздів суддів для виборів до Вищої ради правосуддя (ВРП) та Конституційного Суду України (КСУ) через відсутність фінансування ДСАУ. Це призводить до об'єднання двох кадрових процесів в один з'їзд, що може затримати оновлення складу ВРП і вплинути на контроль за законністю судочинства. Водночас відбір кандидатів до КСУ значно просунувся, а до ВРП — лише на початковому етапі, що створює ризики для стабільності судової системи та дотримання стандартів доброчесності суддів. У кримінальному процесі судовий комплаєнс набуває особливого значення, про що свідчить критика адвоката Броневицького щодо заяви судді ВАКС про угоду про визнання винуватості. Суд зобов’язаний здійснювати змістовний контроль за відповідністю угод вимогам закону, а не покладатися лише на «добру волю» сторін. Це підкреслює важливість дотримання законодавства та судової етики у процесі затвердження угод. Кейс судді Ізовітової-Вакім ілюструє системні виклики у забезпеченні комплаєнс-контролю в судовій системі, де рішення кваліфікаційних органів, укази Президента та позиції Верховного Суду можуть суперечити одне одному. Громадський контроль і роль Вищої ради правосуддя є ключовими для підтримання стандартів доброчесності та законності судочинства. Також важливими є позиції Ради адвокатів України щодо обмежень цивільного судочинства у перегляді дисциплінарних рішень та необхідність спеціального процесуального контролю за використанням інформації, отриманої під час НСРД за участю адвокатів. Загалом, ці події підкреслюють актуальність посилення комплаєнс-контролю, судової етики та дотримання законодавства у судовій системі України.