Головне за 16.10.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15946 джерел

Виявлено: 32 публікації за 16 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судовий комплаєнс в Україні: Етична рада перевіряє кандидатів, Верховний Суд вимагає дотримання права на захист, а правила цифрового обшуку потребують чітких меж

Публікації порушують кілька взаємопов’язаних питань судового комплаєнсу: як перевіряти доброчесність суддів, забезпечувати справедливу дисциплінарну процедуру та захищати незалежність правосуддя. Під час співбесіди кандидатки до ВРП Етична рада розглядала випадки появи різних версій судового рішення в реєстрі, виправлення дат і описок, а також обставини декларування. Кандидатка надала пояснення щодо окремих епізодів і не погодилася з частиною висновків та оцінок. Остаточне рішення про її відповідність критеріям має бути ухвалене окремо. Такий формат оцінювання демонструє значення документованих процедур і здатності кандидата пояснити рішення та майнові обставини. Інший матеріал висвітлює наслідки недотримання процедурних гарантій органом суддівського врядування. Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП щодо трьох суддів, оскільки зміна черговості розгляду без належного повідомлення позбавила їх реальної можливості бути вислуханими. Суд не вирішував питання їхньої винуватості чи обґрунтованості дисциплінарних претензій, а вказав на необхідність повторного розгляду з дотриманням процедури. Окремо ВРП відреагувала на повідомлення про погрози судді ВАКС і запросила в прокуратури інформацію про перебіг кримінального розслідування. Ці приклади підкреслюють, що контроль за суддівською поведінкою має поєднуватися з гарантіями незалежності та права на захист. Практичний вимір дотримання закону розглянуто і в матеріалі про цифровий обшук. У ньому наголошено на необхідності розмежовувати вилучення пристрою, доступ до його даних і подальше утримання майна, а судовий дозвіл пов’язувати з конкретною метою та обсягом пошуку. Це важливо для пропорційності втручання у приватність і захисту конфіденційної інформації. Водночас статистика ВРП засвідчує, що за дев’ять місяців 2026 року дисциплінарне звільнення застосували до 20 суддів, тоді як загалом звільнено 157 суддів із різних підстав. У сукупності матеріали показують, що належний внутрішній контроль у судовій системі залежить не лише від виявлення порушень, а й від прозорих процедур, обґрунтованих рішень і дієвого захисту незалежності суду.