Головне за 18.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14507 джерел

Виявлено: 24 публікації за 18 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища кваліфікаційна комісія суддів та Вища рада правосуддя посилюють комплаєнс-контроль і дисциплінарну відповідальність суддів, оновлюють регламенти та впроваджують стандарти доброчесності у судовій системі України

У березні 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України провела співбесіди з кандидатами на посади суддів Київського апеляційного суду та Вищого антикорупційного суду, приділяючи особливу увагу доброчесності, майновим деклараціям та дотриманню законодавства. Частина кандидатів не підтвердила здатність здійснювати правосуддя, що свідчить про посилення комплаєнс-контролю та внутрішнього контролю у судовій системі. Водночас Вища рада правосуддя за два місяці притягнула до дисциплінарної відповідальності 12 суддів, застосовуючи різні види стягнень, що підкреслює активний контроль за дотриманням стандартів судової етики та законності. На ХХ з'їзді суддів України затверджено нову редакцію Положення про Раду суддів України, яка деталізує повноваження органу, встановлює фіксований склад, впроваджує цифровізацію процедур та розширює контроль за врегулюванням конфлікту інтересів серед суддів та керівництва судової системи. Це сприятиме підвищенню прозорості та ефективності суддівського самоврядування. Верховний Суд опублікував огляд практики Європейського суду з прав людини, де підкреслено важливість свободи вираження поглядів суддів і дотримання права на справедливий суд, зокрема у контексті відеоконференцій. Також судові інстанції роз'яснюють процесуальні аспекти залишення без руху та повернення апеляційних скарг, що є важливими для забезпечення балансу між процесуальною дисципліною та доступом до правосуддя. Загалом, ці події свідчать про активний розвиток судового комплаєнсу, посилення внутрішнього контролю та дотримання стандартів доброчесності у судовій системі України.