забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14525 джерел
Виявлено: 23 публікації за 23 березня
-
Що таке судовий комплаєнс і чому він важливий для судової системи?
Судовий комплаєнс — це система внутрішнього контролю та дотримання законодавства, етики і стандартів доброчесності у діяльності суддів і судових органів. Він важливий для забезпечення незалежності, прозорості та довіри до судової влади. Джерело
-
Які останні рішення щодо дисциплінарної відповідальності суддів були ухвалені?
Вища рада правосуддя рекомендувала звільнити суддю ОАСК Ігоря Качура через порушення комплаєнс-стандартів, а також тимчасово відсторонила його від здійснення правосуддя. Це є прикладом активного застосування дисциплінарних механізмів у судовій системі. Джерело
-
Як Верховний Суд визначив межі судового контролю у спорах про атестацію прокурорів?
Верховний Суд визнав незаконним рішення кадрової комісії про неуспішне проходження атестації прокурором, але підкреслив, що суди не повинні втручатися у дискреційні повноваження кадрових органів, що забезпечує баланс між контролем і автономією. Джерело
-
Які нові підходи застосовуються при відборі суддів до Вищого антикорупційного суду?
Відбір кандидатів включає комплексну перевірку доброчесності, майнового стану, відповідності законодавству та судовій етиці за участі міжнародних експертів, що підвищує рівень комплаєнс-контролю у судовій системі. Джерело
-
Як суди впливають на дотримання законодавства у соціальній сфері?
Наприклад, Київський окружний адміністративний суд скасував постанову Кабміну, яка дозволяла виплату пенсій частинами, що посилює захист прав пенсіонерів і демонструє роль судового комплаєнсу у контролі за діяльністю державних органів. Джерело
-
Які перспективи впровадження штучного інтелекту у судочинство?
У США Вищий суд Лос-Анджелеса тестує інструмент на основі ШІ для підготовки судових рішень, що може знизити адміністративне навантаження на суддів і підвищити ефективність дотримання законодавства у судовій системі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Комплаєнс-контроль у судовій системі: від дисциплінарних справ суддів ОАСК до нових стандартів доброчесності та впровадження ШІ у судочинство
Останні новини свідчать про активізацію комплаєнс-контролю у судовій системі України. Вища рада правосуддя рекомендує звільнити суддю Окружного адміністративного суду Києва Ігоря Качура через порушення стандартів доброчесності, що підкреслює важливість внутрішнього контролю за дотриманням законодавства та судової етики. Водночас Верховний Суд визначив межі судового контролю у спорах про атестацію прокурорів, наголошуючи на балансі між судовим комплаєнсом та дискреційними повноваженнями кадрових органів. Паралельно Вища кваліфікаційна комісія суддів спільно з міжнародними експертами завершила відбір кандидатів до Вищого антикорупційного суду, застосовуючи комплексний підхід до оцінки доброчесності та відповідності діяльності суддів законодавству. Це демонструє прагнення до підвищення стандартів судової етики та ефективного комплаєнс-контролю. У соціальній сфері суди посилюють контроль за дотриманням законодавства, як це видно на прикладі скасування постанови Кабміну про часткові виплати пенсій, що захищає права громадян. На міжнародному рівні суди експериментують із впровадженням штучного інтелекту для оптимізації процесів, що відкриває нові перспективи для підвищення якості та ефективності судового комплаєнсу.