Головне за 21.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14630 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 21 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судовий комплаєнс в Україні: блокування доступу до ЄСПЛ, зміни підсудності та виклики доброчесності у вищих судах у 2026 році

У 2026 році в українській судовій системі зросла увага до комплаєнс-контролю та дотримання законодавства, що відображається у резонансних справах та рішеннях. Зокрема, у справі Вячеслава Зінченка суддя Шевченківського районного суду Львова створив перешкоди для захисту, блокуючи доступ до ключових судових рішень, що унеможливлює звернення до Європейського суду з прав людини. Це викликало критику щодо порушення стандартів судового комплаєнсу, судової етики та права на справедливий суд. Водночас Вища рада правосуддя ухвалила важливі рішення щодо зміни територіальної підсудності судів Донеччини та Луганщини, що має на меті підвищення ефективності судочинства в умовах безпекових викликів. У сфері доброчесності суддів відзначено застосування запобіжних заходів до двох суддів Верховного суду у справі про корупцію, що підкреслює виклики у забезпеченні відповідності діяльності суду вимогам закону. Крім того, Європейський суд з прав людини відкрив провадження у справі Ігоря Миронюка, що свідчить про проблеми з дотриманням процесуальних гарантій у національній системі. Велика Палата Верховного Суду підтвердила порушення права на доступ до касації, що стало наслідком рішення ЄСПЛ, і підкреслила важливість дотримання процесуальних стандартів у судовій системі. Ці події вказують на необхідність посилення внутрішнього контролю, підвищення стандартів доброчесності та судової етики для зміцнення довіри до правосуддя в Україні.