забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15864 джерел
Виявлено: 25 публікацій за 22 вересня
-
Як і коли можна оскаржити рішення ВККС про невідповідність судді посаді?
Оскаржити рішення ВККС можна лише після того, як Вища рада правосуддя розгляне відповідне подання ВККС і ухвалить своє рішення. Оскарження відбувається разом із рішенням ВРП, що забезпечує цілісність процедури кваліфікаційного оцінювання. Джерело
-
Які кадрові рішення ухвалила Вища рада правосуддя у вересні 2026 року?
ВРП звільнила двох суддів за загальними обставинами, перевела суддів із ліквідованого Окружного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду без конкурсу, а також відрядила трьох суддів до судів у Дніпрі та продовжила відрядження одного судді. Джерело
-
Які результати повних перевірок декларацій НАЗК за 8 місяців 2026 року?
НАЗК завершило 574 повних перевірок декларацій, виявивши порушення у 571 декларації на суму понад 2,4 млрд грн. Це свідчить про важливість комплаєнс-контролю та боротьби з корупцією у державних органах, включно із судовою системою. Джерело
-
Що змінилося у судовому зборі за оскарження постанов про адміністративні правопорушення?
Конституційний Суд України постановив, що за оскарження постанов про адміністративні правопорушення судовий збір не справляється. Це полегшує доступ до правосуддя і сприяє дотриманню законності у сфері адміністративного судочинства. Джерело
-
Які стандарти доброчесності та комплаєнсу підкреслює Верховний Суд у своїй практиці?
Верховний Суд наголошує на необхідності обґрунтованих сумнівів, належної оцінки доказів та пояснень кандидатів, а також дотримання високих стандартів доброчесності у судовій системі. Судовий комплаєнс включає перевірку фактів, оцінку поведінки суддів та забезпечення прозорості процедур відбору. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата ВС визначила порядок оскарження рішень ВККС, НАЗК виявило порушення на понад 2,5 млрд грн, а ВРП ухвалила кадрові рішення для суддівської системи України
У вересні 2026 року судова система України зазнала низки важливих змін і судових рішень, що стосуються комплаєнс-контролю, доброчесності суддів та дотримання законодавства. Велика Палата Верховного Суду чітко визначила, що рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) про невідповідність судді посаді можна оскаржити лише після розгляду відповідного подання Вищою радою правосуддя (ВРП) і разом із рішенням ВРП. Це нововведення спрямоване на уніфікацію процедури кваліфікаційного оцінювання та уникнення паралельних судових процесів. Вища рада правосуддя ухвалила кадрові рішення, зокрема звільнила двох суддів за загальними обставинами, перевела суддів із ліквідованого Окружного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду без конкурсу, а також відрядила суддів до судів у Дніпрі. Ці кроки сприяють оптимізації судової системи та підтримці її ефективності. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) за 8 місяців 2026 року завершило 574 повних перевірок декларацій, виявивши порушення у 571 декларації на суму понад 2,4 млрд грн. Це підкреслює важливість комплаєнс-контролю та внутрішнього аудиту у судовій системі та інших державних органах. Також Конституційний Суд України скасував судовий збір за оскарження постанов про адміністративні правопорушення, що полегшує доступ до правосуддя та підвищує рівень дотримання законодавства.