забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.08.2025 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 14257 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 28 серпня
-
Хто ініціював законопроєкт, що ліквідовував незалежність НАБУ та САП?
Ініціаторами були депутати з фракції «Слуга народу», серед яких прокурор Максим Павлюк, адвокат Сергій Іонушас та інші, які мали зв’язки з бізнесом і політикою. Вони раніше підтримували законопроєкт 12414, що обмежував автономію антикорупційних органів. Джерело
-
Як відновили незалежність НАБУ та САП після ліквідації?
Після масових протестів, критики з боку міжнародних партнерів та громадськості Верховна Рада ухвалила закон № 4560-IX, який повернув автономію НАБУ та САП, скасувавши положення, що підпорядковували їх Генеральній прокуратурі. Джерело
-
Чи існують реальні гарантії захисту детективів НАБУ від політичного тиску?
Хоча законодавство формально гарантує захист, на практиці детективи залишаються вразливими. Експерти наголошують на необхідності створення незалежних органів захисту, криміналізації тиску та спеціалізованих судових палат для ефективного захисту. Джерело
-
Що таке інструмент «Перезарядити країну» і яку роль він відіграє?
Це онлайн-сервіс, який дозволяє громадянам відстежувати поіменне голосування депутатів Верховної Ради за ключові законопроєкти, включно з тими, що стосуються НАБУ та САП. Він підвищує прозорість роботи парламенту та допомагає контролювати позиції народних обранців. Джерело
-
Які ризики несе закон про обмеження доступу до даних про нерухомість?
Закон обмежує доступ до інформації про нерухомість, що може сприяти приховуванню майна посадовців і підривати прозорість. Хоча аргументом є безпека оборонних підприємств, це створює загрозу для антикорупційних здобутків і демократичних процесів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики для незалежності НАБУ та САП: від ліквідації через законопроєкти та політичний тиск до відновлення та гарантій захисту детективів в Україні
У 2025 році українське суспільство та міжнародні партнери стали свідками масштабних подій навколо законодавства, що регулює діяльність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Законопроєкт 12414, який фактично ліквідував незалежність цих органів, викликав широкий резонанс, протести та критику, що змусило парламент швидко ухвалити новий закон, який відновив їх автономію. Проте автори першого законопроєкту, серед яких були депутати з сумнівним бекграундом і зв’язками, залишили гіркий осад у суспільстві. Після повернення незалежності НАБУ та САП з’явилися нові виклики, пов’язані з реальним захистом детективів від політичного тиску, фізичних загроз та медійних атак. Українське законодавство формально гарантує їхню безпеку, але міжнародний досвід показує, що потрібні більш дієві механізми — незалежні органи захисту, криміналізація тиску, спеціалізовані судові палати та довгострокові соціальні гарантії. Відсутність таких інструментів залишає антикорупційну систему вразливою. Водночас громадські ініціативи створили інструменти для прозорості роботи парламенту, зокрема онлайн-сервіс «Перезарядити країну», який дозволяє громадянам відстежувати голосування депутатів за резонансні законопроєкти, включно з тими, що стосуються НАБУ та САП. Проте політичний вплив на законодавчий процес, зокрема з боку Офісу президента, залишається значним, а спроби обмежити доступ до інформації про нерухомість викликають занепокоєння щодо прозорості та боротьби з корупцією в Україні.