Головне за 12.05.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14597 джерел

Виявлено: 62 публікації за 12 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ та САП повідомили про підозру Єрмаку і ще шістьом фігурантам у справі «Династія» на понад 460 млн грн, прокурори Хмельниччини через суд повертають інвалідність після скандалу з МСЕК

У травні 2026 року Вищий антикорупційний суд розглядає справу колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, якому НАБУ та САП оголосили підозру у легалізації понад 460 млн грн через будівництво елітного котеджного містечка «Династія» під Києвом. Прокурори наполягають на триманні під вартою з альтернативою застави у 180 млн грн, аргументуючи це ризиком переховування та впливу на свідків. Захист просить відкласти розгляд через великий обсяг матеріалів справи. Паралельно НАБУ і САП повідомили про підозру ще шістьом учасникам організованої групи, серед яких колишній віцепрем'єр Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч, пов’язаний із корупційними схемами в «Енергоатомі». На тлі цих подій лідер опозиції Петро Порошенко у Верховній Раді назвав справу «Династія» символом цинізму, безкарності та збагачення на біді країни, закликав звільнити учасників корупційних схем і сформувати коаліцію національної єдності. Він також застеріг владу від нових атак на незалежність антикорупційних органів і наполягав на перезавантаженні ДБР. Окремо в регіональному контексті після викриття масштабної корупційної схеми у Хмельницькій МСЕК прокурори, яким скасували інвалідність, почали масово оскаржувати ці рішення в судах. Більшість із них уже повернули собі статус інвалідів через процедурні порушення під час перевірок. Судді не оцінюють медичні діагнози, а зосереджуються на законності процедур, що свідчить про проблеми у системі медико-соціальної експертизи та боротьбі з корупцією в правоохоронних органах. Ці події демонструють складність і масштабність боротьби з корупцією в Україні, а також виклики, пов’язані з ефективністю антикорупційних органів, судової системи та контролю за державними службовцями. Водночас вони підкреслюють важливість прозорості, законності та незалежності у процесах розслідування та судочинства для зміцнення довіри суспільства до інституцій.