Головне за 19.05.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14624 джерел

Виявлено: 35 публікацій за 19 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

САП вимагає конфіскації необґрунтованих активів посадовиці податкової Львівщини, суди 2026 року карають корупціонерів лише штрафами, а НАБУ проводить обшуки у Верховному Суді у справі про хабарництво

У травні 2026 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала до Вищого антикорупційного суду позов про конфіскацію житлового будинку та земельної ділянки заступниці начальника управління львівської податкової служби. За результатами повної перевірки декларації, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) спільно з Державним бюро розслідувань (ДБР), встановлено, що майно вартістю понад 6,7 млн грн не було задеклароване, а законних джерел доходів для його придбання у посадовиці та її чоловіка не було. Різниця між вартістю активів і підтвердженими доходами перевищує 4,4 млн грн, що свідчить про ознаки необґрунтованості майна. САП вимагає стягнення цих активів у дохід держави. За даними аналітики, у 2026 році українські суди винесли 814 рішень у справах про корупцію, що на 27% менше, ніж торік. Понад 90% справ стосуються порушень фінансового контролю, зокрема проблем із деклараціями, несвоєчасного подання документів або помилок у звітності. Всі покарання обмежилися штрафами, жодного позбавлення волі чи громадських робіт не призначено. Найбільше рішень винесено у Львівській області. Ця статистика свідчить про те, що кримінальні корупційні справи розглядаються значно довше, а адміністративні провадження є домінуючими. Паралельно Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та САП проводять масштабні обшуки у Верховному Суді у справі про отримання неправомірної вигоди колишнім головою суду та іншими суддями. Розслідування стосується корупційної схеми, пов’язаної з ухваленням рішень щодо акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Обшуки відбуваються за місцями роботи, проживання та у транспортних засобах фігурантів. Ці події відбуваються на тлі загального посилення антикорупційної діяльності в Україні, зокрема у сфері контролю за фінансовою прозорістю політичних партій, де понад 110 партій не подали звіти до НАЗК і можуть бути оштрафовані. Також у публічних джерелах з’являються факти про корупційні схеми, пов’язані з оцінкою землі для будівництва резиденцій, де фігурують родини працівників НАЗК. Це свідчить про системні проблеми у сфері запобігання корупції та необхідність посилення контролю і прозорості. Загалом, антикорупційна система України перебуває під пильною увагою суспільства та міжнародних партнерів, а результати розслідувань і судових рішень мають важливе значення для довіри до державних інституцій.