забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.10.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15939 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 14 жовтня
-
Що стало підставою для повернення державі майна НДМО «Діалір»?
Суди розглянули позови щодо нерухомості, відчуженої під час банкрутства підприємства. Верховний Суд раніше скасував рішення про затвердження плану санації, на який спиралися під час передачі майна. Суд визнав, що після цього план утратив чинність і приватні компанії не набули права власності на активи. Джерело
-
Яку роль виконує арбітражний керуючий у превентивній реструктуризації?
У цій процедурі арбітражний керуючий діє як адміністратор. Він здійснює нагляд і надає висновок щодо плану реструктуризації, але не перебирає на себе управління бізнесом. Джерело
-
Чим превентивна реструктуризація відрізняється від банкрутства?
Вона призначена для компанії, яка ще може вести діяльність, але передбачає проблеми з погашенням боргів. Керівництво зберігає контроль, а мета — домовитися з кредиторами та відновити платоспроможність до ліквідації. Джерело
-
Що відбувається після подання заяви про особисте банкрутство?
Заяву подають до господарського суду разом із декларацією про майновий стан за три роки. Суд може затвердити план реструктуризації або перейти до реалізації майна боржника. У процедурі бере участь арбітражний керуючий. Джерело
-
Хто сплачує аванс винагороди арбітражного керуючого у справі про особисте банкрутство?
Аванс винагороди арбітражного керуючого сплачує боржник. Ці витрати слід врахувати перед поданням заяви до суду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судове скасування плану санації стало підставою для повернення державі 150 тис. кв. м нерухомості, а превентивна реструктуризація пропонує бізнесу альтернативу ліквідації
Судові спори навколо банкрутства НДМО «Діалір» демонструють, як рішення щодо санації можуть впливати на долю майна боржника. Після скасування Верховним Судом рішень про затвердження плану санації суд визнав, що документ утратив чинність. Це стало одним з аргументів у справах про повернення державі об’єктів недобудованої лікарні. У результаті державне право на нерухомість загальною площею 150 тис. кв. м було відновлено. Історія підкреслює значення судового контролю за рішеннями та правочинами, здійсненими в межах процедур неплатоспроможності. Інший напрям змін — превентивна реструктуризація, запроваджена з 2025 року. Вона призначена для компаній, які ще працюють, але прогнозують труднощі з обслуговуванням боргів. На відміну від банкрутства, керівництво не усувають від управління: арбітражний керуючий виконує функції адміністратора, здійснює нагляд і оцінює план. Процедура може надати боржнику тимчасовий захист, а затверджений судом план — поширити умови домовленостей і на кредиторів, які не підтримали його. Практичне значення інструменту залежить від того, наскільки завчасно боржник підготує пропозиції та погодить їх із кредиторами. Публікація про мікропозики також окреслює особисте банкрутство як варіант для людей, які не можуть виконувати боргові зобов’язання. Для звернення до господарського суду необхідні заява та декларація про майновий стан за три роки. Подальший перебіг справи може передбачати реструктуризацію боргів або реалізацію майна. У процедурі бере участь арбітражний керуючий, а його винагороду авансує боржник. Отже, оцінюючи цей шлях, варто враховувати не лише можливість врегулювати борги, а й процесуальні вимоги та пов’язані з процедурою витрати.