забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 3 публікації за 16 жовтня
-
Чи повинен арбітражний керуючий мати Електронний кабінет у ЄСІТС?
Так, арбітражні керуючі належать до категорій, для яких реєстрація кабінету є обов’язковою. Через нього можна подавати документи та отримувати судові повідомлення. Невиконання вимоги може мати процесуальні наслідки. Джерело
-
Чи означає відправлення документа через Електронний суд, що його прийнято?
Ні. Подання підтверджує відправлення документа, але його подальший рух визначає суд за правилами процесуального законодавства. Після відправлення потрібно перевірити статус документа в кабінеті. Джерело
-
Які електронні докази можна подати до суду?
До електронних доказів можуть належати фото, відео, аудіозаписи, електронні листи, повідомлення та інформація з вебсайтів. Потрібно пояснити, які обставини підтверджує матеріал, і за можливості вказати дані про його створення чи отримання. Оригінальний файл варто зберегти. Джерело
-
Що саме вимагає Чернівецька міська рада від Генеральної прокуратури?
Міськрада просить розглянути питання про звільнення керівника Чернівецької обласної прокуратури та оцінити роботу відомства. У зверненні депутати заявляють про тиск на підприємців і проблеми з кримінальними провадженнями. Також вони просять повідомити про результати розгляду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Арбітражні керуючі повинні користуватися Електронним кабінетом ЄСІТС, а Чернівецька міськрада просить оцінити заяви про тиск правоохоронців на підприємців
Судова влада нагадала про обов’язкову реєстрацію Електронного кабінету для арбітражних керуючих. Цей сервіс ЄСІТС дає змогу обмінюватися документами із судом, подавати докази та отримувати процесуальні повідомлення. Через кабінет також можна звертатися щодо доступу до матеріалів справи в електронному вигляді. Надсилання документа саме по собі не свідчить, що суд прийняв його до розгляду. Учасникам важливо відстежувати його подальший статус і повідомлення суду. Публікація окремо роз’яснює, що реєстрація кабінету не означає повної відмови від паперових документів. Водночас якщо позов або скаргу подано онлайн, наступні процесуальні документи та письмові докази за загальним правилом також подаються електронно. Суд може дозволити паперову форму в окремих випадках. До відправлення варто перевірити, чи правильно визначено суд і учасників справи, чи додано всі матеріали та чи коректно підписано документ. Електронні докази потрібно описати так, щоб було зрозуміло, які обставини вони підтверджують. Інша публікація повідомляє про звернення Чернівецької міської ради до виконувача обов’язків Генерального прокурора. Депутати просять розглянути питання про звільнення керівника обласної прокуратури та надати оцінку її роботі. У зверненні наведено твердження про тиск на підприємців через кримінальні провадження, перевірки та можливі арешти майна. Ці заяви в матеріалі подані як позиція міськради, а не як висновок суду. Звернення також порушує питання довіри до правоохоронних органів і можливих наслідків для бізнесу та надходжень до бюджетів.