забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.10.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15795 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 20 жовтня
-
Чи може розпорядник майна оскаржити продаж активу боржника?
Так, у справі про банкрутство розпорядник майна може звернутися до суду щодо оспорювання правочинів боржника. У наведеній справі суд врахував зв’язки між учасниками угод, занижену ціну та можливу шкоду кредиторам. Рішення може бути оскаржене. Джерело
-
Що відбувається після припинення санації підприємства?
Якщо суд припиняє санацію та визнає боржника банкрутом, може бути відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатор працює з майном і зобов’язаннями боржника та формує ліквідаційну масу. Подальші кроки здійснюються відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. Джерело
-
Чи зупиняє апеляція провадження у справі про банкрутство?
За інформацією в матеріалі про «Інтертрансстрой», оскарження судових рішень у справі про банкрутство саме по собі не зупиняє провадження. Апеляційний суд спершу витребував матеріали справи та мав вирішити питання щодо руху скарги. Для конкретної ситуації важливий зміст відповідного судового рішення. Джерело
-
Чи можна списати податковий борг у плані реструктуризації фізичної особи?
Верховний Суд зазначив, що план реструктуризації може містити умови про списання податкового боргу або його частини. Це можливо за умови дотримання обмежень Кодексу з процедур банкрутства. Суд також враховує наявність підстав для відмови в затвердженні плану. Джерело
-
Який строк дії довідки 34-ОПП для арбітражного керуючого?
За загальним правилом строк дії довідки 34-ОПП не обмежений. Якщо в документі, що підтверджує право на незалежну професійну діяльність, зазначено строк, у довідці вказують відповідну дату. Роз’яснення з цього питання надала податкова служба. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суди розглядають спроби повернути активи боржників, припиняють безрезультатну санацію та окреслюють нові підходи до реструктуризації податкових боргів і мораторіїв
У матеріалах дня помітне практичне значення ролі арбітражного керуючого у збереженні майна боржника та захисті інтересів кредиторів. У справі ТОВ «Ландшафт» розпорядник майна оскаржила ланцюжок перепродажу спеціального дозволу, посилаючись на пов’язаність сторін і суттєве заниження вартості активу. Суд погодився з аргументами про можливе виведення майна на шкоду кредиторам у період, що передував відкриттю справи про банкрутство. Водночас рішення ще може бути переглянуте апеляційною інстанцією. Цей приклад демонструє, наскільки важливими для оспорювання правочинів можуть бути оцінка активу, фінансові зв’язки та обставини його відчуження. Інша публікація стосується переходу від санації до ліквідації підприємства. Суд припинив санаційну процедуру «Інтертрансстрою» та призначив ліквідаторку, а апеляційна скарга кредитора поставила під питання подальший процесуальний рух справи. Після відкриття ліквідації керуючий має працювати з майном боржника, провести його інвентаризацію та формувати ліквідаційну масу для розрахунків із кредиторами. Паралельно урядова Дорожня карта передбачає перегляд мораторіїв, які обмежують виконання рішень і банкрутство державних підприємств. Її реалізацію планують поетапно, узгоджуючи права кредиторів із захистом стратегічних активів і критичних послуг. Судова практика також висвітлює можливості реструктуризації податкових зобов’язань фізичних осіб. Верховний Суд вказав, що план може передбачати списання податкового боргу за умови дотримання обмежень Кодексу з процедур банкрутства та відсутності підстав для відмови в його затвердженні. Для арбітражних керуючих має практичне значення й податкове роз’яснення про довідку за формою № 34-ОПП: за загальним правилом вона не має обмеженого строку, але для незалежної професійної діяльності можливий виняток. Сукупно ці матеріали охоплюють повноваження керуючих у майнових і процедурних питаннях, а також юридичні умови, що впливають на перебіг банкрутства.