забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.05.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14624 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 19 травня
-
Які порушення права на справедливий суд в Україні зафіксували адвокати Порошенка у скаргах до ЄСПЛ?
Адвокати Порошенка скаржаться на втручання влади у судочинство, що призводить до затягування розгляду справ, особливо тих, які є програшними для влади. Це порушує право на справедливий суд і унеможливлює своєчасне звернення до ЄСПЛ. Джерело
-
Що ЄСПЛ вказав щодо тривалості процедур банкрутства в Україні?
ЄСПЛ у справі "Фесенко проти України" встановив, що надмірна тривалість процедур банкрутства, яка в окремому випадку тривала 14 років, порушує право на розгляд справи у розумний строк. Суд зобов'язав Україну вжити заходів для усунення цієї проблеми. Джерело
-
Які стандарти неупередженості суду розглядає Вища рада правосуддя у контексті практики ЄСПЛ?
Вища рада правосуддя аналізує критерії суб'єктивної та об'єктивної неупередженості суддів, порядок відводу і самовідводу, а також проблеми зловживання цими процедурами, що впливає на довіру до судової системи. Джерело
-
Як ЄСПЛ оцінює законодавство щодо прихованого спостереження за держслужбовцями?
ЄСПЛ визнає, що боротьба з корупцією є легітимною метою, але законодавство має забезпечувати чіткі гарантії захисту права на приватність, пропорційність втручань та ефективний контроль, щоб уникнути свавільного спостереження. Джерело
-
Яку роль відіграє практика ЄСПЛ у діяльності українських суддів?
Практика ЄСПЛ впливає на суддів у питаннях кримінального провадження, слідчих дій та виконання судових рішень, допомагаючи підвищити стандарти справедливості, захисту прав людини та запобігання свавіллю. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ вказує на порушення прав у судовій системі України: затягування справ, надмірна тривалість банкрутства, стандарти неупередженості та захист приватності держслужбовців
Останні рішення та практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) висвітлюють ключові проблеми в українській судовій системі, зокрема порушення права на справедливий суд через втручання влади та затягування розгляду справ. Адвокати Петра Порошенка подали кілька скарг до ЄСПЛ, які вже прийняті до розгляду, що свідчить про системні проблеми з дотриманням права на правосуддя в Україні. ЄСПЛ також звернув увагу на надмірну тривалість процедур банкрутства, яка в окремих випадках сягала 14 років, що є порушенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Верховний Суд України підкреслює необхідність системних змін для забезпечення ефективного захисту прав кредиторів та скорочення строків проваджень. Важливим аспектом є дотримання стандартів неупередженості суду, що було предметом аналітичного звіту Вищої ради правосуддя, який базується на практиці ЄСПЛ. Звіт розглядає критерії відводу та самовідводу суддів, а також проблеми зловживання цими процедурами, що безпосередньо впливає на довіру до судової системи. Практика ЄСПЛ також фіксує порушення права на приватність у контексті надмірного прихованого спостереження за державними службовцями, як це було встановлено у справі проти Угорщини. Суд наголошує на необхідності законодавчих гарантій, пропорційності втручань та ефективного контролю. Крім того, судді України активно впроваджують практику ЄСПЛ у своїй діяльності, зокрема у кримінальному провадженні, слідчих діях та виконанні судових рішень. Суддя Верховного Суду Ірина Фаловська підкреслює, що свавілля у виконанні рішень є порушенням верховенства права, і цифровізація процесів може стати ефективним запобіжником. Загалом, практика ЄСПЛ слугує важливим інструментом для реформування національної судової системи, підвищення її прозорості, ефективності та захисту прав людини.