Головне за 04.09.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15825 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 4 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Огляд новітньої судової практики ЄСПЛ та Верховного Суду України: ключові рішення щодо прав людини, військової служби, екології та антикорупції у 2026 році

У серпні 2026 року українські суди та Європейський суд з прав людини продовжують формувати важливу судову практику, що впливає на захист прав людини, військові обов’язки, екологічне право та антикорупційні процеси. Закарпатський суд розглянув випадок відмови у виїзді чоловіка, який супроводжував дружину з інвалідністю, підтвердивши можливість обмежень у праві на виїзд в умовах воєнного стану за умови дотримання законних процедур. Одеський суд детально проаналізував питання направлення військовослужбовця на військово-лікарську комісію після самовільного залишення частини, враховуючи особливості воєнного стану та законодавства про військову службу. Водночас адвокат Йован Койчич у Чорногорії ініціював перевірку конституційності положень Закону про охорону повітря, посилаючись на практику ЄСПЛ та стандарти Європейського Союзу, що підкреслює важливість практичного забезпечення екологічних прав громадян. Верховний Суд України визнав незаконними положення КМУ, які обмежують виплату пенсій внутрішньо переміщеним особам, підкреслюючи пріоритет законів над підзаконними актами та принцип рівності. У сфері військового обліку Запорізький суд встановив, що внесення військовозобов’язаного до реєстру порушників без належного оповіщення є незаконним. Практика Верховного Суду у 2026 році стала більш доступною завдяки інтеграції реєстрів та баз правових позицій, що підвищує якість правозастосування. Апеляційна палата ВАКС підтвердила, що фіксація розмов адвоката під час санкціонованих слідчих дій не потребує окремого дозволу, а також розмежувала кваліфікації злочинів за участю адвокатів, застосовуючи тест на провокацію злочину за практикою ЄСПЛ. Окремо суд виправдав лікаря, якого звинувачували в хабарництві за оформлення інвалідності, через відсутність достатніх доказів та можливу провокацію злочину. Ці рішення ілюструють сучасні тенденції у застосуванні норм права, вплив практики ЄСПЛ на національні суди та важливість дотримання процесуальних гарантій у кримінальних і адміністративних справах.