забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.09.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15850 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 18 вересня
-
Що означає принцип non bis in idem у контексті подвійної відповідальності?
Принцип non bis in idem забороняє притягнення особи до відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення. Це означає, що якщо особу вже покарано адміністративно, вона не може бути повторно притягнута до кримінальної відповідальності за ті самі факти. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на перегляд судової практики в Україні?
Практика ЄСПЛ встановлює стандарти оцінки фактів і дотримання прав людини, які українські суди враховують при формуванні власної судової практики. Зокрема, ЄСПЛ наголошує на необхідності оцінки фактичних обставин, що впливає на застосування принципу non bis in idem. Джерело
-
Які зміни у підході Верховного Суду щодо подвійної відповідальності за керування авто після позбавлення права?
Верховний Суд тепер вважає, що для виключення подвійної відповідальності недостатньо лише формального порівняння об'єктів правової охорони. Необхідно зіставляти фактичні обставини справи, щоб визначити, чи не йдеться про одне й те саме правопорушення. Джерело
-
Що розглядає Конституційний Суд України у зв’язку з рішеннями ЄСПЛ?
КСУ розглядає конституційну скаргу щодо можливості перегляду судових рішень за виключними обставинами після встановлення ЄСПЛ порушень Україною міжнародних зобов’язань, що впливає на національну судову практику. Джерело
-
Яке значення має рішення ЄСПЛ у справі про смерть військовослужбовця для української практики?
Рішення ЄСПЛ підкреслює необхідність ефективного розслідування обставин смерті та дотримання прав людини. Це створює прецедент для українських судів щодо стандартів розслідувань і захисту прав у подібних справах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС переглядає підхід до подвійної відповідальності за керування авто після позбавлення права з урахуванням практики ЄСПЛ щодо принципу non bis in idem
Верховний Суд України розглядає справу, яка ставить під сумнів традиційний підхід до подвійної відповідальності за керування транспортним засобом після позбавлення права керування. Раніше адміністративна та кримінальна відповідальність розглядалися як окремі правопорушення з різними об'єктами правової охорони. Однак суд звертає увагу на принцип non bis in idem, який забороняє повторне притягнення до відповідальності за одне й те саме правопорушення, і наголошує на необхідності зіставлення фактичних обставин справи, а не лише формального порівняння юридичних характеристик. Цей перегляд підходу відбувається з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка акцентує увагу на оцінці фактичних обставин для визначення, чи є правопорушення однаковими. Верховний Суд вважає, що різні об'єкти правової охорони не є достатньою підставою для виключення застосування принципу non bis in idem. Для забезпечення єдності судової практики справу передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного кримінального суду. Окрім цього, у публікаціях висвітлено рішення ЄСПЛ у справі про порушення Вірменією статті 2 Конвенції щодо смерті військовослужбовця, що підкреслює важливість ефективного розслідування та дотримання прав людини. Також Конституційний Суд України розглядає скаргу щодо перегляду судових рішень після встановлення порушень ЄСПЛ, що свідчить про вплив практики ЄСПЛ на національне законодавство та судову практику. Ці новини демонструють актуальність та вплив рішень ЄСПЛ на формування судової практики в Україні.