Головне за 30.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15807 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 30 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Практика ЄСПЛ у контексті доступу до публічної інформації та захисту прав у судовій системі: ключові оновлення та судові прецеденти 2026 року

У 2026 році в Україні та за її межами відбуваються важливі події, що стосуються практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) та застосування його рішень у національній судовій системі. Зокрема, Міністерство юстиції України оновило Інструкцію з організації примусового виконання рішень, що враховує вимоги чинного законодавства та забезпечує ефективне виконання судових рішень, зокрема в умовах воєнного стану. Це важливо для дотримання прав людини та гарантій справедливого судочинства, які є предметом контролю ЄСПЛ. В Україні триває судова практика, що підкреслює важливість прозорості судової влади та доступу до публічної інформації. Справа Лариси Криворучко проти Закарпатського апеляційного суду ілюструє конфлікт між прагненням суддів приховати протоколи зборів як службову інформацію та позицією Верховного Суду України, який посилається на практику ЄСПЛ, що гарантує право громадськості на доступ до інформації про прийняті судові рішення. Цей прецедент має значення для формування відкритої судової системи, що відповідає європейським стандартам. Міжнародна практика також демонструє важливість дотримання прав людини у сфері соціального забезпечення. Конституційний суд Чорногорії, посилаючись на практику ЄСПЛ, зобов’язав Пенсійний фонд завершити тривалу процедуру призначення пенсії, що порушувала право на справедливий суд у розумний строк. Це підкреслює роль ЄСПЛ у встановленні стандартів ефективності та своєчасності судових і адміністративних процедур. Крім того, юридичні експерти наголошують на недопустимості незаконного примусового утримання осіб у військових центрах комплектування, посилаючись на практику ЄСПЛ щодо захисту свободи та недоторканності особи.