забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.09.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15814 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 2 вересня
-
Який рівень порушень Конвенції встановлено ЄСПЛ у рішеннях щодо України у 2025 році?
У 2025 році ЄСПЛ ухвалив 164 рішення щодо України, у 160 з яких встановлено порушення Конвенції, що свідчить про системні проблеми в національному правосудді. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на оцінку безсторонності суддів в Україні?
Практика ЄСПЛ визначає критерії для оцінки безсторонності суддів, які Верховний Суд враховує, щоб уникнути упередженості та забезпечити справедливий розгляд справ. Джерело
-
Чи може відмова у звільненні від сплати судового збору без оцінки фінансового стану порушувати право на доступ до суду?
Так, ЄСПЛ визнає, що необґрунтована відмова у звільненні від сплати судового збору без індивідуальної оцінки фінансового стану порушує право на доступ до суду. Джерело
-
Які вимоги щодо повідомлення сторін про судові процеси встановлює Верховний Суд?
Верховний Суд вимагає перевіряти отримання позовів відповідачем, зокрема за допомогою трекінгу, щоб забезпечити рівність сторін і право на справедливий суд. Джерело
-
Які матеріальні наслідки для України мають рішення ЄСПЛ про порушення Конвенції?
Рішення ЄСПЛ про порушення Конвенції призводять до присудження компенсацій заявникам, що у 2025 році становило понад 3,3 млн євро, створюючи матеріальні збитки для держави. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Високий рівень порушень Конвенції у рішеннях ЄСПЛ щодо України 2025 року та вплив судової практики Верховного Суду на дотримання прав людини
У 2025 році Європейський суд з прав людини ухвалив 164 рішення щодо України, у 160 з яких встановлено порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Цей високий показник свідчить про системні проблеми в національній судовій системі, зокрема у діяльності Верховного Суду, який не завжди забезпечує належне застосування європейських стандартів. Загальна сума компенсацій, присуджених заявникам, зросла до понад 3,3 млн євро, що відображає матеріальні збитки держави через порушення прав людини. Практика ЄСПЛ також впливає на процесуальні питання в Україні. Зокрема, у справах, пов’язаних із безсторонністю суддів, Верховний Суд враховує критерії, сформовані ЄСПЛ, що допомагає уникати упередженості. Водночас ЄСПЛ наголошує на необхідності індивідуальної оцінки фінансового стану осіб при сплаті судового збору, щоб не обмежувати доступ до правосуддя. Велика Палата Верховного Суду підкреслює важливість належного повідомлення сторін про судові процеси, зокрема через перевірку отримання позовів за допомогою трекінгу. Це відповідає принципу рівності сторін і гарантує право на справедливий суд. Загалом, практика ЄСПЛ та рішення Верховного Суду формують важливі стандарти, які мають сприяти підвищенню якості судочинства та захисту прав людини в Україні.