Головне за 19.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15787 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 19 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Ключові рішення ЄСПЛ та Верховного Суду України 2026 року: судова практика щодо захисту прав, арешту майна, трудових спорів та набуття активів «за дорученням»

У 2026 році судова практика України та Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) продовжує формуватися на основі важливих рішень, що впливають на захист прав громадян і правозастосування. Зокрема, Верховний Суд України розглядає питання набуття необґрунтованих активів «за дорученням», підкреслюючи, що усталена судова практика має базуватися на законах, а не на довільних тлумаченнях. Суд також визнає право відходити від усталеної практики, якщо вона є необґрунтованою, що відповідає підходам ЄСПЛ щодо гнучкості судових рішень. Важливими стали рішення Верховного Суду у трудових спорах, зокрема щодо права спортсменів на судовий захист навіть за наявності арбітражних застережень, а також визначення юрисдикції у спорах за участі банкрутства клубів. Практика ЄСПЛ підтверджує, що право на захист має бути не формальним, а ефективним, що знайшло відображення у рішеннях українських судів про видачу виконавчих листів поштою без обов’язкової особистої явки. Також у 2026 році Верховний Суд розглядає справи про відшкодування моральної шкоди внаслідок ДТП за участі джерел підвищеної небезпеки, застосовуючи спеціальні норми Цивільного кодексу України. Суд підтвердив, що відшкодування можливе лише за наявності протиправної поведінки відповідача. Водночас ЄСПЛ у своїй практиці визнає, що арешт майна у кримінальних провадженнях є тимчасовим обмеженням, яке не порушує право власності за умови дотримання балансу інтересів і судового контролю. Крім того, Україна зробила крок до посилення гарантій адвокатської діяльності, підписавши Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката, що встановлює міжнародні стандарти незалежності, конфіденційності та дисциплінарних процедур. Ці зміни мають суттєво вплинути на правозастосування та захист прав у майбутньому. Загалом, практика 2026 року демонструє прагнення українських судів і міжнародних інституцій забезпечити ефективний, законний і справедливий захист прав людини та правових інститутів.