забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.09.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15893 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 29 вересня
-
Які порушення визнав ЄСПЛ у спадковій справі проти Молдови?
ЄСПЛ визнав порушення принципу правової визначеності та права мирного володіння майном, оскільки національні суди повторно розглянули справу, суперечачи остаточному рішенню, що порушило принцип res judicata. Джерело
-
Що сказав ЄСПЛ про застосування 200%-го штрафу за порушення правил використання РРО?
ЄСПЛ визначив критерії пропорційності штрафу, але не наділив національні суди повноваження знижувати автоматичні санкції, залишивши це питання на розгляд національного законодавства. Джерело
-
Які рекомендації Верховного Суду щодо справ про повернення дітей з урахуванням практики ЄСПЛ?
Верховний Суд рекомендує мінімізувати психологічну травму дитини, враховувати її думку, застосовувати принципи Гаазької конвенції та практику ЄСПЛ, зокрема щодо визначення постійного місця проживання. Джерело
-
Що передбачає резолюція ПАРЄ щодо підтримки ветеранів?
Резолюція ПАРЄ рекомендує забезпечити ветеранам щонайменше три роки комплексної підтримки, включно з фізичною, психологічною, соціальною, правовою та фінансовою допомогою, а також координацією через єдиний орган і цифрові сервіси. Джерело
-
Як новий план дій Ради Європи для України пов’язаний з практикою ЄСПЛ?
План дій базується на конвенціях Ради Європи та практиці ЄСПЛ, спрямований на зміцнення верховенства права, незалежності судової системи, захист прав людини та підтримку реформ у контексті воєнного конфлікту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ визнав порушення правової визначеності у спадкових спорах та дав висновок щодо 200%-го штрафу: нові прецеденти та рекомендації для судів України
У вересні 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив важливі рішення, які мають значний вплив на судову практику України. Зокрема, у справі проти Республіки Молдова Суд констатував порушення принципу правової визначеності та права мирного володіння майном, підкресливши, що повторне судове провадження, що суперечить остаточному рішенню, порушує принцип res judicata. Це рішення підтверджує важливість стабільності судових рішень та захисту прав спадкоємців, що є ключовим для правозастосування в Україні. Велика палата ЄСПЛ також надала консультативний висновок за запитом Верховного Суду України щодо застосування 200%-го штрафу за порушення правил використання РРО. Суд визначив критерії пропорційності санкції, серед яких придатність заходів, вплив на підприємство та поведінка платника. Водночас Суд не наділив національні суди повноваження знижувати автоматичні штрафи, залишивши це питання на розгляд національного законодавства, що вимагає від українських судів та законодавців адаптувати відповідні механізми. Крім того, у контексті практики ЄСПЛ Верховний Суд України звернув увагу на особливості розгляду справ про повернення дітей за Гаазькою конвенцією, наголошуючи на мінімізації психологічної травми дитини, врахуванні її думки та застосуванні прецедентів ЄСПЛ. Парламентська асамблея Ради Європи підтримала ініціативи щодо комплексної підтримки ветеранів, що також відповідає стандартам захисту прав людини, які відстоює ЄСПЛ. Новий план дій Ради Європи для України на 2027–2030 роки базується на практиці ЄСПЛ і спрямований на зміцнення верховенства права, незалежності судової системи та захисту прав людини в умовах воєнного конфлікту. Ці рішення та ініціативи свідчать про активне впровадження стандартів ЄСПЛ у національне законодавство та судову практику України, підвищуючи рівень захисту прав людини та стабільності правових відносин у країні. Вони також підкреслюють важливість дотримання принципів правової визначеності, пропорційності санкцій та врахування найкращих інтересів дитини у судових процесах.