Головне за 09.10.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15915 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 9 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Рішення ЄСПЛ щодо пенсій ВПО та преюдиції вплинули на національні справи: Верховний Суд переглянув підходи до доказування, компенсації й мотивування судових рішень

У підбірці висвітлено кілька напрямів практики Європейського суду з прав людини та її застосування українськими судами. У справі про пенсії внутрішньо переміщених осіб ЄСПЛ звернув увагу на необхідність узгоджувати підзаконні акти з правами, закріпленими законом. Національні суди, за оцінкою Суду, не пояснили, як урядова постанова могла обмежити право пенсіонерів обирати банк. ЄСПЛ встановив порушення права на мирне володіння майном, але не визнав дискримінації. Рішення палати на момент публікації ще не набуло остаточного статусу. Інший матеріал показує, як рішення ЄСПЛ може стати підставою для перегляду національної справи. Після встановлення порушення статті 6 Конвенції у справі «Гумінський проти України» Велика Палата Верховного Суду скасувала попередні судові рішення та направила справу на новий розгляд. Суд наголосив на відмінності між фактичними обставинами, які можуть мати преюдиційне значення, і правовою оцінкою, наданою в іншому провадженні. Важливим у цій справі стало й те, що заявник не мав можливості повноцінно заперечити щодо позовної давності у процесі, на висновки якого спиралися суди. Такий підхід підкреслює значення права сторони бути почутою та юридичної визначеності. Окремо Верховний Суд розглянув питання повторного відшкодування шкоди після рішення ЄСПЛ. Суд відмовив у додатковій компенсації, оскільки національний позов стосувався тих самих обставин неефективного розслідування ДТП, за які заявниця вже отримала присуджене ЄСПЛ відшкодування. Публікації також звертають увагу на стандарти статті 5 Конвенції: тримання під вартою має бути обґрунтованим, а його застосування не може перетворюватися на формальність. Верховний Суд повідомив про спільне дослідження національної практики та підготовку рекомендацій. У матеріалах про інші рішення ЄСПЛ порушено питання захисту сімейних відносин і того, як практика Суду враховується в українському праві та євроінтеграційному процесі.