забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.01.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14426 джерел
Виявлено: 2 публікації за 27 січня
-
Яке значення має рішення суду щодо протоколів автоматизованого відбору арбітражних керуючих?
Рішення суду підтвердило, що протоколи відбору арбітражних керуючих є публічною інформацією, доступною для кандидатів. Це забезпечує прозорість процедури відбору та право арбітражних керуючих перевіряти умови свого відбору. Джерело
-
Чи може ДП "Інформаційні судові системи" відмовити у наданні протоколів через технічні обмеження?
Ні, суд визнав, що технічні обмеження не можуть бути підставою для відмови у наданні протоколів, якщо інформація є у володінні адміністратора системи. Джерело
-
Які основні зміни у вимогах до платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства у 2026 році?
Оновлено критерії щодо податкових зобов’язань, штрафів, інформації про бенефіціарів, а також встановлено нові правила виключення з Переліку платників з високим рівнем дотримання законодавства. Джерело
-
Що потрібно для включення платника податків до Переліку з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства?
Платник має відповідати низці вимог, зокрема відсутність значного податкового боргу, відсутність порушень у податковій звітності, наявність достовірної інформації про бенефіціарів та інші критерії, визначені законодавством. Джерело
-
Як зміни у податковому законодавстві впливають на процедури банкрутства?
Зміни підвищують прозорість і контроль за платниками податків, що може впливати на процедури банкрутства, зокрема через вимоги до інформації про боржників та їх фінансовий стан. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд визнав протоколи автоматизованого відбору арбітражних керуючих публічною інформацією, а також оновив вимоги до платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства у 2026 році
Одеський окружний адміністративний суд ухвалив важливе рішення, що протоколи автоматизованого відбору кандидатів арбітражних керуючих є публічною інформацією, яка має бути доступною для кандидатів. Це рішення підкреслює, що адміністратор системи, ДП "Інформаційні судові системи", не може відмовляти у наданні таких протоколів, посилаючись на технічні обмеження. Суд також наголосив, що надання неповної інформації, зокрема без ідентифікаційних даних, є порушенням, і підтвердив право арбітражних керуючих перевіряти умови свого відбору, включно з деталями справи та спеціалізацією боржника. У сфері податкового адміністрування з 1 січня 2026 року набрали чинності оновлені вимоги до платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства. Закон № 3813-ІХ та зміни до Податкового кодексу України встановлюють чіткі критерії для включення до відповідного Переліку, зокрема щодо податкових зобов’язань, штрафів, інформації про кінцевих бенефіціарних власників, а також процедури виключення з Переліку у разі невідповідності вимогам. Ці зміни мають на меті підвищити прозорість і відповідальність як у сфері банкрутства, так і в податковому адмініструванні. Вони створюють правову основу для більш відкритого доступу до інформації про арбітражних керуючих та посилюють контроль за платниками податків, які демонструють високий рівень дотримання законодавства. Для юристів, бухгалтерів та підприємців це означає необхідність уважно стежити за новими правилами та правами, що стосуються процедур банкрутства та податкового контролю.