забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.04.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14524 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 8 квітня
-
Які повноваження має арбітражний керуючий у провадженні справи про банкрутство?
Арбітражний керуючий здійснює управління майном боржника, проводить інвентаризацію, організовує реалізацію активів та забезпечує виконання процедур банкрутства відповідно до законодавства. Він також відповідає за дотримання прав кредиторів і законність процесу. Джерело
-
Чи зобов’язані арбітражні керуючі реєструватися платниками ПДВ при доході понад 1 млн грн?
Ні, арбітражні керуючі, які провадять незалежну професійну діяльність і не є підприємцями, не зобов’язані реєструватися платниками ПДВ навіть при доході понад 1 млн грн за останні 12 місяців. Джерело
-
Як відбувається подання податкової декларації у випадках банкрутства платника податку?
Податкову декларацію може подавати уповноважена особа, зокрема державний виконавець, відповідальний за забезпечення вимог кредиторів платника, визнаного банкрутом, якщо сам платник не може цього зробити. Джерело
-
Які зміни у законодавстві щодо банкрутства розглядає Верховна Рада України?
Парламент розглядає законопроект про спрощене провадження у справах про банкрутство для суб’єктів мікропідприємництва, малого бізнесу та особливості застосування процедур банкрутства для державних підприємств і господарських товариств, що підлягають приватизації. Джерело
-
Які результати електронних аукціонів "Прозорро.Продажі" за перший квартал 2026 року?
За перший квартал 2026 року проведено 5,6 тис. аукціонів на суму понад 3,6 млрд грн, серед організаторів яких є арбітражні керуючі, що реалізують активи банків-банкрутів та інших суб’єктів господарювання. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВАКС засудив ексголову суду за хабарництво з участю арбітражного керуючого; Верховна Рада розглядає спрощення банкрутства малого бізнесу та держпідприємств; ДПС роз’яснює податкові аспекти діяльності арбітражних керуючих
У квітні 2026 року Вищий антикорупційний суд України виніс вирок колишньому голові Господарського суду Сумської області Олександру Коваленку за отримання хабара у сумі 26,6 тисяч доларів. Посередниками у передачі неправомірної вигоди виступили адвокат та арбітражний керуючий, що підкреслює роль останніх у судових процесах та банкрутстві. Суд призначив покарання у вигляді 8,5 років ув’язнення, конфіскації майна та заборони обіймати суддівські посади на три роки, що є важливим сигналом у боротьбі з корупцією в судовій системі. Паралельно розслідувачі виявили схему банкрутства компанії ТОВ "Інтеркоалтрейдінг", контрольованої власником Adelon AG Дмитром Коваленком. Через підконтрольного арбітражного керуючого компанія була доведена до банкрутства з відсутністю майна, а борги списані за заниженою ціною. Суд не знайшов ознак фіктивності, визнавши фінансові труднощі об'єктивними. Цей кейс ілюструє практичні аспекти діяльності арбітражних керуючих у процедурах банкрутства. Державна податкова служба України роз’яснює, що арбітражні керуючі, які провадять незалежну професійну діяльність, не зобов’язані реєструватися платниками ПДВ при доході понад 1 млн грн, оскільки не є підприємцями у межах такої діяльності. Також наголошується на можливості подання податкових декларацій уповноваженими особами, зокрема державними виконавцями, у випадках банкрутства платника податку. Верховна Рада розглядає законопроект про спрощення процедур банкрутства для малого бізнесу та державних підприємств, що може суттєво вплинути на практику арбітражних керуючих і суб’єктів банкрутства в Україні.