забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.05.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14630 джерел
Виявлено: 4 публікації за 21 травня
-
Що таке субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство і як вона застосовується?
Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство пов’язана з деліктною відповідальністю за заподіяння шкоди майну боржника. Вона застосовується, коли основний боржник не може виконати свої зобов’язання, і передбачає відповідальність інших осіб, які спричинили збитки. Судова практика Верховного Суду допомагає уніфікувати підходи до її застосування, визначаючи правову природу та умови доведення. Джерело
-
Яка різниця між субсидіарною та солідарною відповідальністю у контексті банкрутства?
Субсидіарна відповідальність передбачає, що відповідальність настає після того, як основний боржник не виконує зобов’язання, тоді як солідарна відповідальність означає, що кілька осіб несуть відповідальність разом і можуть бути притягнуті до відповідальності одночасно. Обидві форми пов’язані з протиправною поведінкою, що призводить до збитків, але мають різну правову природу та застосування. Джерело
-
Які проблеми виникають при визначенні суб’єктів субсидіарної відповідальності у справах про банкрутство?
Визначення кола осіб, які можуть нести субсидіарну відповідальність, є складним через неоднозначність законодавства та різноманітність правовідносин. Це ускладнює правозастосування і потребує чітких критеріїв, які формуються через судову практику. Проблема також пов’язана з необхідністю оцінки поведінки учасників корпоративних відносин та фідуціарної відповідальності. Джерело
-
Які корупційні схеми були викриті за участю арбітражного керуючого у військовій частині?
Правоохоронці викрили схему, де посадові особи військової частини разом із цивільними, включно з арбітражним керуючим, привласнили близько 6,7 млн грн під час закупівель матеріалів для фортифікацій за завищеними цінами. Гроші переводили в готівку або легалізували, закуповуючи матеріали значно дешевше, що завдало державі значних збитків. Джерело
-
Яка відповідальність передбачена для арбітражного керуючого, який зловживає повноваженнями?
Арбітражний керуючий, який зловживає повноваженнями, може нести кримінальну, адміністративну або цивільну відповідальність залежно від характеру правопорушення. Це може включати позбавлення волі, штрафи, конфіскацію майна та позбавлення права здійснювати професійну діяльність. Важливу роль у притягненні до відповідальності відіграють судова практика та контроль саморегулівних організацій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливість розмежування субсидіарної та солідарної відповідальності в справах про банкрутство та викриття корупційних схем за участю арбітражних керуючих у військових структурах
У справах про банкрутство ключовим є розмежування інститутів субсидіарної та солідарної відповідальності, що має важливе значення для правильного правозастосування. Судова практика Верховного Суду України відіграє провідну роль у формуванні уніфікованих підходів, визначенні правової природи відповідальності, складу правопорушень та критеріїв доведення. Особливу увагу приділено взаємозв’язку субсидіарної відповідальності з корпоративними відносинами та фідуціарною відповідальністю, а також проблемам визначення кола суб’єктів відповідальності. Ефективність застосування цих інститутів залежить від якості судової практики, а не лише від тривалості процедур банкрутства. Окремо слід відзначити викриття корупційних схем у військовій частині на Дніпропетровщині, де посадові особи разом із цивільними, включно з арбітражним керуючим, привласнили значні кошти під час закупівель матеріалів для фортифікацій. Ці дії завдали державі мільйонних збитків і підкреслюють необхідність посилення контролю за діяльністю арбітражних керуючих та їх відповідальністю за зловживання. Також екскерівник фінансово-економічної служби бригади ЗСУ був засуджений за привласнення понад 9,7 млн грн зарплат військових, що він програв в азартні ігри. Ці новини демонструють важливість належного регулювання та контролю за діяльністю арбітражних керуючих, а також необхідність чіткої правової бази для застосування субсидіарної та солідарної відповідальності у справах про банкрутство. Вони також акцентують увагу на актуальних проблемах, пов’язаних із відповідальністю та повноваженнями арбітражних керуючих у контексті державних інтересів та захисту майнових прав кредиторів.